客觀上也要承認，知網在很多方面依然是出色的。知網數據庫資源內容的獨有性和資源整合的一站式搜索，在中文論文數據庫裡是很突出的，知網確實有著上佳的功能體驗。知網壟斷地位的實現，不能說全是僥幸，自身當然是很“努力”的。
但如果追根溯源的話，就能發現“努力”恐怕不是知網成功的充分條件，知網當年的成立有著很強的政策背景。知網的提出是在上世紀90年代末，起點是“以實現全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標的信息化建設項目”。之後，知網在相關部門、科研院所、出版機構等共同努力之下建設了起來。
也就是說，即便知網有盈利的需求，但公益性依然是不能抹去的底色；它的成立，本質上也來源於當年全社會對公共利益的某種期待。從這個角度看，今天的知網依然要回答它在成立之初就存在的元問題——如何平衡好企業效益和社會公益？
而從近些年的情況看，知網的回答恐怕很難讓人滿意。除了高昂的使用費，前不久和中南財經政法大學退休教授趙德馨關於論文著作權的官司，重重壓在學校和學生身上的“論文查重服務”，都讓知網的社會形象遭遇重大危機。不誇張地說，某種程度上知網已經成了一些學術亂象的根源，是當前國內學術空間必須正視的一個“問題”。
數據庫當然是現代學術得以存在的剛需，但如果反過來，數據庫異化了一種巨大的負擔與拖累，社會就應當嚴肅地反思了。希望本次中科院和知網的對壘，可以討論出一些有共識的方案，知網的壟斷和高收費問題該破題了。（來源：紅星新聞 紅星新聞特約評論員：易之） |
