中文文獻數據庫知網又一次引來全社會關注。
近日，一則落款為中國科學院“文獻信息中心”的郵件在網上流傳。該郵件指責知網近“千萬級別”的續訂費用和“苛刻”的續訂條件，并表示因談判無法達成一致，目前中國知網已暫停中國科學院對CNKI數據庫的使用權限。中科院圖書館處某位負責落實此事的老師向媒體證實此事屬實。
近些年來，知網因高昂的訂購使用費用備受爭議。除了中科院，包括北京大學、武漢理工、太原理工等“雙一流”高校都曾因知網漲價、訂購使用費高昂而停用過知網。與動輒千萬的高昂使用費形成鮮明對比的是，知網并未給予學術產品生產者應有的尊重。價格極低的版權使用費，論文作者本人知網下載需要付費，以及諸如此前中南財經政法大學退休教授趙德馨百餘篇論文被擅自收錄未收到任何稿費。
此種表現下的知網，幾乎操控了學術資源市場，形成了一種事實上的壟斷，且早已不再承擔文獻數據庫應有的公益性責任。既是市場行為，為什麼沒有機制能够保障買賣雙方進行合理博弈。除了早年間國內知識產權保護機制不够完善，侵權方的違法成本較低，人們普遍存在知識產權意識較弱等問題外，也應看到學術產品主要生產方并未聯合起來“對抗”知網。
學術資源理應分享與共享，這是現代教育的一種普遍共識。北大和清華能够互選本科課程、互認學分就是這一共識的最基礎實踐。對這一共識更深次的實踐，則是在某一地域內，形成制度化機制，來保障任何形式的學術活動不再受校際限制，學術參與者可以在此機制下自由地、有保障地、受尊重地獲取任何學術資源，互通有無。當然，在這樣的機制下，也需承擔符合市場規律的使用成本。
從這一角度出發，知網實際上正是這一共識之下的產物。知網本身是一個成功的中文文獻數據庫，在學術資源市場上的地位不可撼動。這從國內幾乎所有高校、圖書館、科研院所都會購買知網服務就可看出。只不過，高校、科研院所等學術產品的主要生產方在獲得了這種便利之後，并沒有抱團聯合起來維護好本應屬於自己的權利，從而形成了當下無法與知網平等對話的吊詭局面，甚至還讓知網敢於不懼用戶退訂而肆意漲價。
因此，作為學術產品主要生產方的各高校、圖書館、科研院所要做的就是聯合起來，打破來自知網的學術資源壟斷。高校信息化建設已開展多年，這意味著高校與高校之間是可以直接進行信息聯通，共享學術資源，而不必非要通過知網。這一過程當然需要耗費精力和財力，但成本顯然遠低於知網動輒千萬的訂購費用。讓學術資源市場的競爭對手多起來、實力強起來，知網也就能够感受到來自市場淘汰的力量而盡早作出改變。（來源：光明網 作者：光明網評論員） |
