8月13日，四川省成都市彭州市龍門山鎮後山下雨，引起龍漕溝區域突發山洪，導致群衆被困，一部分在河道上戲水、乘涼的游客被洪水衝走。災情發生後，當地應急管理局、公安局、消防大隊等部門立即赴現場開展搜救工作，據央視新聞8月14日下午消息，截至目前，此次突發山洪災害共造成7人死亡、8人輕傷，現場搜救排查工作已接近尾聲，已展開遇難者家屬善後工作。
在媒體的關注下，事發現場的一些細節正在被還原。有親歷者講述了當時的情況：20米外山洪幾秒就到腳下，而山洪發生前，社區幹部曾大聲向游客發出預警，讓游客抓緊時間撤離，也有管理員大喊“我跪下來求大家，趕快上岸”。在較短的時間內，一部分游客產生警覺，安全撤離。據《中國新聞周刊》、《三聯生活周刊》、《鳳凰周刊》、界面新聞等媒體報道，事發地“龍漕溝”被有些網友稱為“避暑好去處”“鮮為人知的耍水秘境”。在社交媒體上，它是當地一個著名的“野生網紅景點”，吸引不少人前去打卡。
從名字上，就能了解“野生網紅景點”的大致輪廓。嚴格意義上講，這類地方并不是“景點”，因為景點往往位於某個景區，有專門的機構和人員進行管理，旅游參觀的路綫相對明確，服務、急救等配套設施完善。相比之下，“野生網紅景點”則只有野生的景致，不像城市裡人頭攢動、千“園”一面的公園，這類“景點”沒有經過開發，不面向公衆開放，到這裡游玩的人主要是為了親近自然，享受野趣帶來的快樂。
王安石曾說過，世之奇偉、瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉。探險欲、好奇心，構成了人們不斷發現和探索野生景點的驅動力。但野生景點一旦被發現後，迅速就有游客紛至沓來，尤其在社交媒體時代，這份神秘感很快就會被打破。隨著“野生景點”被不斷前來游玩的人們以不同的“濾鏡”拍攝和記錄，大量的圖片、視頻等信息會被普通網友和資訊博主放在社交媒體上分享傳播。在平台算法的推薦下，這類景點會受到前所未有的曝光，“勢不可擋”地成為“網紅景點”。
但在現實中，“網紅”和“野生”卻可能是衝突的，甚至可以說“野生網紅景點”本身就是種悖論。一個景區能給游客留下美好的印象，往往有多方面的成因。比如，幹淨整潔的環境會讓人耳目一新，但這種環境的產生，既反映了游客們的文明素質，也體現了景區的衛生管理和服務水平。由於缺乏管理和維護，當游客離開後，很多“野生景點”往往是一片狼藉，不管對自然景致、還是生態環境，都造成不小的破壞。某種程度上，“網紅”奇觀背後，是以損害自然環境為代價的。 |
