新聞報道顯示，謝永安和老伴租住在700元/月的出租屋裡，老伴靠撿廢品補貼家用。即使看到了老人的生活狀態，還質疑其善意背後的動機，如此詆毀他和他的家人，實在是太不應該。雖然老人不會上網，但他和他的家人還是受到了網友言論的影響。老人做了善事，還受到了如此傷害，從樸素的道德來看也說不過去。
曾傷害過“糖水爺爺”的網友，都該為這樣的結果感到羞愧。一部分人，在心目中樹立一個抽象的但完美的人物形象，并以這樣來衡量周圍人的行為。但現實中的人都是有血有肉、具體的人。
網暴者的思路，大概總是要追求一種雞蛋裡挑骨頭的完美，不接受瑕疵。但面對一個個具體的人，人們需要的還是包容。如果一部分人，總想著拿完美的標准來衡量每一個人，那麼這樣的做法未免太過於刻薄和無情。而這部分拿著放大鏡，總想著在“糖水爺爺”身上找到瑕疵的人就是如此。
這段時間，發生的網暴事件，都令人感到匪夷所思。一名女生因染了粉紅色的頭發，被一部分網友指責“染發就是壞女孩”“發色鑒人”。“染發”本是個尋常得不能再尋常的事情，卻被一些人與道德掛鈎，與品德掛鈎。每個人都需要意識到，“我們與惡的距離”其實就是這一句話的事。（來源：光明日報 作者：丁文宥） |
