水滴籌工作人員向南都記者表示，在籌款平台內的“職業籌款推廣人”相關動作，平台能够通過風控機制發現并處理，但此類灰產在籌款平台外的動作他們無權處置。因此他們呼籲各方共同屏蔽提供籌款推廣服務的現象，對於可能涉及詐騙的行為，也將配合各地公安機關一起嚴厲打擊。
專家說法：職業籌款是乘人之危，需各方共同關注、完善監管
中國社會科學院大學互聯網法治研究中心執行主任劉曉春認為，網絡衆籌行為需要依靠流量獲取曝光展示的機會，曝光量決定了衆籌的金額多少，因此自然會催生推廣衆籌的服務。
“從目前推廣者和求助者的推廣費等約定來看，推廣行為以及款項分配并沒有讓捐助者充分知情，缺失了透明度，沒有保障捐助者的知情權等權益。”劉曉春分析道，“此外，還可能存在為了增加曝光量而出現的使用水軍、虛假信息等網絡亂象。需要籌款平台、社交平台以及監管部門等各方共同關注，把付費推廣籌款鏈接這個現象監管起來。”
中國互聯網協會法治工作委員會副秘書長胡鋼則認為，“職業籌款推廣人”以及高額抽成現象的出現，是對公共慈善事業的一種傷害。“公益捐助和慈善活動不能以營利為目的，我國的《慈善法》明確規定，任何組織和個人不得私分、挪用、截留或侵占慈善財產。如果求助者在籌款的時候，沒有向捐助者告知捐助資金的分配方案，例如需支付七成作為‘推廣費’，那麼對捐助者來說也是一種欺騙。”
在胡鋼看來，“職業籌款推廣人”向大病求助者收取高抽成傭金的行為，符合《民法典》中關於“乘人之危導致的顯失公平”的描述，二者所做的相關約定是難以得到法律認可的。
針對“職業籌款推廣人”引發的熱議，胡鋼提出幾點完善互聯網衆籌事業的建議：“首先《慈善法》要及時跟進，對當下新出現的問題查缺補漏。其次籌款平台、相關慈善組織要堅持強調非營利原則，必要負擔的勞務報酬，應按照工時計算，而非按提成比例計算。互聯網慈善不能走商業化、金融化的發展道路，希望各方能够秉承這樣的想法，共同打造向上向善、合法合規的互聯網慈善事業。”（來源：南方都市報 南都記者：魏志鑫、陳傑生） |
