糧油蔬菜店店主表示，他們也肯定有點錯誤，“但我得賣多少噸芹菜才能掙回6萬多？”
據《中華人民共和國行政處罰法》（以下簡稱《行政處罰法》）規定，設定和實施行政處罰必須以事實為依據，與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。
國務院第九次大督查第十六督查組成員表示：“你說這幾十塊錢的一個案值，罰他幾萬塊錢，過罰相當不相當？”
經查閱，榆林市市場監管局2021年以來食品類行政處罰台賬，發現針對小微市場主體的50多起處罰中，罰款超過5萬元的就有21起，而他們的案值只有幾十或幾百元。
國務院第九次大督查第十六督查組成員陳曉表示，執法不能只講力度，市場監管部門在維護好市場秩序的同時，也要為小微主體的生存創造良好的環境。
榆林市市場監管負責人表示，將更多通過責令、改正、批評、教育等措施，督促小微主體合規經營。
類似案例：超市賣香蕉被行政處罰罰款5.5萬元上訴後改罰2000元
紅星新聞記者發現，河南駐馬店正陽縣曾有一起類似的案例，一家村莊家庭超市售賣的香蕉經抽樣檢測農藥殘留超標，正陽縣市場監督管理局處以罰款5.5萬元。超市店主起訴正陽縣市場監督管理局至法院，正陽縣人民法院判決結果為，變更行政處罰書中“罰款5萬5千元”為“罰款2千元”。正陽縣市場監督管理局不服判決提起上訴，二審法院維持了一審的判決結果。
判決材料顯示，丁某是正陽縣某超市的合法經營者。2019年8月8日正陽縣食品藥品監督管理局對丁某超市銷售的香蕉進行了抽樣檢測，8月27日出的檢測結果為吡唑醚菌酯不符合要求。9月29日正陽市場監督管理局送達給丁某行政處罰決定書。 |
