第四宗罪，中國包庇非洲國家違反人權的政治體系。如麥斯納說:“其中根本的一點是，中國與蘇丹等政權進行合作。那些政權的人權政策以及政治體系對西方而言無法接受。中國與津巴布韋的合作也是一個例子。津巴布韋的政治體系受到了歐盟的譴責。”(麥斯納提到的蘇丹是胡錦濤主席此次非洲之行的第二站。西方國家要求北京向蘇丹政府施壓，最終解決達爾福爾地區的人道主義危機。西方指責說，迄今為止，所有試圖通過國際化解決達爾福爾危機的努力都因中國在聯合國安理會的幹預而以失敗告終。
中國與非洲的關係，重點在於幫助發展，而非干涉内政。僅以蘇丹一國為例，中國援蘇醫療隊，是中國在蘇丹持續時間最長、影響最大的援助項目。從1971年第一批醫療隊抵達蘇丹至今，中國已經向蘇丹派遣了27批次共1000多名醫護人員。這些醫療隊的醫生、護士克服當地長期戰亂、氣候環境惡劣和傳染病嚴重流行的艱苦條件，在當地救死扶傷，治病救人。西方有哪個國家這樣幫助過非洲？
第五宗罪，非洲人從中非合作中賺不到錢。西方輿論說，中國的廉價消費品不僅損害了一些非洲國家的本國工業，例如紡織業。而且也給當地的小商販造成了負擔，因為越來越多的進口要通過中國的貿易商進行。在德國為非洲提供貸款，幫助他們修建太陽能設備的同時，中國則在非洲修建公路、發電站、港口以及大壩。當然，所有這些都是中國人自己來幹。據說有大約8萬中國工人在非洲工作。但是非洲人卻從這些專案中賺不到錢，中國也沒有向非洲轉讓技術。
西方國家明顯對以下事實視而不見：截至2005年，中國同非洲53個國家和地區都建立了經貿關係，與其中41國簽訂了雙邊貿易協定，與25國簽訂了政府間貼息優惠貸款協定，與28國簽訂了鼓勵和保障投資協定，與8個國家簽訂了避免雙重徵稅協定。中國提供的長期無息貸款，使不少非洲國家從中受益。到2005年底，中國向非洲48個建交國中最不發達國家提供的政府長期無息貸款總額達100多億美元。
由此可知，西方對中國的非洲政策，是抱著這樣的態度的：欲加之罪，何患無辭。只要中國在非洲大地上出現了身影，中國就已經有罪。中國與非洲國家在政治、經濟、社會各個方面深入合作，互利互助，就是大罪。對此，中國根本不會買賬。西方罪聲停不住，中非合作之舟已過萬重山！ |
