|
| 侯寬仁批“法務部”“獨創新見解”，因此漠視其意見。中評社圖片 |
中評社香港2月13日電／馬英九特別費案今天偵結，檢察官侯寬仁並未採納“法務部”認為特別費是“實質補貼”的見解，且指“法務部”是“獨創新見解，並非通說”。
“法務部”去年十一月在“行政院”就特別費依法提供法律意見指出，特別費是數十餘年來慣例由政府編列預算給予具有“實質補貼”性質的業務費用之一，如超額支出不予增加，已由首長具領部分如未用盡，慣例上也無要求須予繳回；過度檢視過去特別費的支出，非制度設計原意。
高檢署書記官長張文政今日召開記者會說明時表示，檢察官偵辦特別費案重點在於調查犯罪證據、是否符合犯罪要件。
他指出，對外界聯想實質補貼或所謂特別酬庸問題，檢察官認定這沒有法律上的依據，因根據“行政院”主計處、“財政部”、台北市審計處函覆檢方內容，可認定特別費並非薪資的一部分且非機關首長個人所得。
另外，起訴書也指出，法務部去年十一月“特別費屬實質補貼”的見解，與歷年來“行政院”及“財政部”公函對特別費用途的規定砥觸，屬獨創新見解，並非通說。
“法務部”晚間對侯寬仁的認定發表三點聲明表示，第一、法律諮詢意見是屬於行政上的意見，不涉及民事或刑事案件，第二、通案性的法律諮詢不涉及個案，第三、檢察官對個案的認定，法務部予以尊重。 |
