|
| 曾蔭權競選活動的真正和實在目的，不在於多拿到幾張票，而在於多拿人心，維持和推高自己的民望當選。 |
中評社香港2月24日電／全國政協委員、時事評論員劉迺強在即將出版的《中國評論》3月號撰文，分析香港O七年的三個選舉。二OO七年香港要進行的三項選舉，包括三月底的第三屆特首選舉、十一月至十二月的區議會選舉和第十一屆港區全國人大代表選舉。
文章指出，對於三月底的第三屆特首選舉，香港市民普遍認為，沒有競爭的選舉不可能接受。即使是象徵性的競爭，參選者根本是陪跑，又或者強弱懸殊，勝負未跑已分，也總比沒有競爭好。
反對派與建制派的競選策略有很大的不同。反對派習慣通過比較宏觀的政治議題去作動員。建制派則數十年如一日採用建立與各友好社團頭頭的良好關係，再通過這些社團領袖的關係網去間接取得選票。
公民黨有可能通過大量功能議席，取代民建聯成為立法會中第一大黨。梁家傑此次是絕對沒有勝出希望的，但卻肯定有助樹立去年初才成立的公民黨的聲勢，成為反對派的共主。
文章認爲，曾蔭權競選活動的真正和實在目的，不在於多拿到幾張票，而在於多拿人心，維持和推高自己的民望當選。曾蔭權真正的挑戰將從獲得連任開始。
所以，三月特首選舉，由於強弱懸殊，勝負已分，參選各方都是“項莊舞劍，志在沛公”。
關於年底區議會選舉，基本上有兩重意義：是要為明年的立法會選舉作準備；是在地區層面上，建制派與反對派勢力的角力場，決定如何瓜分地區的公共資源。
關於港區全國人大代表選舉，選舉風險極高，弄得不好，很容易混進了三五個反對派同路人當上人大，昂然進入廟堂，後果會十分嚴重。但在目前推選委員會的構成和政治氣氛，卻也無法可施。 |
