中評社香港3月9日電／《文匯報》今天刊登資深評論員劉斯路的文章說，陳水扁叫囂“要獨立，要正名，要新憲”，不要以為這僅是選舉語言。他是玩“進兩步退一步”的“台獨”切香腸策略，不打痛他，他就實質性向前推進。其實，他也是黔驢技窮了。台灣在他治下日益沉淪，祖國大陸蒸蒸日上，有效打擊“台獨”的手段越來越多。許多外國人以為，打擊“台獨”就只有軍事手段，要民生塗炭，流血犧牲。其實還有經濟手段，還有一個廣闊的經濟戰場。這也是一個可以置“台獨”分子於死地的戰場。
削弱“台獨”實力 支持統一陣營
文章說，對“台獨”分子打經濟戰，不等於對台灣打經濟戰，這是兩個完全不能混淆的概念。對“台獨”分子打經濟戰，就是要他們明白，搞“台獨”是沒有好下場，是要自食苦果。從根本上來說，對“台獨”分子打經濟戰，就是萎縮“台獨”勢力的經濟基礎，削弱“台獨”集團的實力。同時也是教育台灣人民，搞“台獨”是沒有出路。相反，“和則兩利”，祖國的和平統一才會真正為台灣人民帶來無限發展的商機。對“台獨”分子經濟戰，其實也是支持、鼓勵和培育台灣島內的統一勢力。
最為重要的是，經濟戰是不流血的，但是其殺傷力不亞於甚至有時還高於軍事手段。所以，對“台獨”分子經濟戰是有效的重要手段。台灣商人許文龍的“台獨”立場，原先他是毫不隱晦的。他又要賺大陸的錢又要搞搞“台獨”，天下竟有這樣便宜的事？後來，他被迫在報上發聲明，並在言行中收斂自己。他寧可在報上發聲明也不願放棄在大陸的賺錢生意，這說明，對“台獨”分子的經濟戰是有效的。在陳水扁公然叫囂“要獨立”之際，說要對“台獨”分子打經濟戰，不過是“重提”而已。
打“經濟戰”是無可避免的手段
文章表示，目前，兩岸經貿超過每年一千億美元，大陸成為台灣最大的貿易夥伴。而兩岸貿易不平衡的狀態持續了幾十年，如果離開了大陸，台灣的外貿呈現逆差的狀態。台灣累計從大陸方面獲得的貿易順差，是天文數字。但是，陳水扁一夥說，正是因為我們不斷“刺激”大陸，大陸才不斷“安撫”你們台商，才不斷送禮。所以，刺激大陸不一定沒有好處。陳水扁一夥就是這等卑劣的政客，對他們不能用常理對待。
事實上，陳水扁當局最近又要花費鉅款，從美國進口四百枚先進的導彈，為他“以武拒統”、“以武促獨”作軍事準備。陳水扁買軍火的錢從何而來？當然是來自民間的經濟所得。去年台灣從大陸獲得的貿易順差六、七百億美元，如果陳水扁用到其中所得來購買軍火，這是主張統一的人願意見到的嗎？削弱“台獨”勢力的經濟基礎，這是統一無可避免的途徑。
大陸有能力對“台獨”作經濟打擊
文章指出，以經濟手段打擊“台獨”的必要性，是顯而易見的，而且北京也越來越具有這個能力。1996年台海危機、1999年李登輝推行“兩國論”，那時真的要“制裁綠色台商”，或許大陸的實力還不夠，時機還不對，負面作用或者更大。然而今日就不同了，一個根本的變化，就是台灣的經濟實力與大陸已不可相提並論，大陸對台灣的依賴大大減少了，台灣對大陸的依賴大大增加了，大陸有條件、有能力對“台獨”勢力作適當的經濟打擊。
經濟制裁，是西方許多大國軍事打擊之外最常用的手段，技巧嫻熟，得心應手。中國從來是受人家制裁的國家，也吃盡了被制裁的苦頭，但要打起經濟戰恐怕還是外行，尤其是對台獨勢力經濟打擊，是一個複雜的問題，用得不行，會傷及無辜，帶來反作用。不過，這只是說明北京有關方面需要學習，而不是完全放棄。既然軍事鬥爭都要準備，為何經濟鬥爭不作深入研究呢？
文章認為，軍事鬥爭，必定是有層次、有規模之別，逐步升級，攻外島，封鎖海峽，越過中線，“斬首打擊”，控制全島，這些大陸網民都有充分討論，軍方的預案當然更加詳盡。同樣，經濟鬥爭也是多元化、多樣化，有大有小，有主有次，技巧在於使到“台獨”勢力肉痛，但又避免連累無辜百姓。而通過經濟戰，使不戰而屈人之兵，令“台獨”勢力簽城下之盟，則是最高境界。 |
