中評社香港3月9日電／台灣中央日報網路報今天表社評說，檢察總長陳聰明在春節後被爆料至黃芳彥家中喝春酒，而且一待就是四個鐘頭，沒想到日前又被爆料與王金平餐敘。其實，單單赴黃芳彥家喝春酒一事，陳聰明就應該下台。
社評說，檢察總長這個角色，有三大功能。第一，檢察總長是所有檢察官的表率；第二，檢察總長是所有檢察官的靠山；第三，檢察總長是建立人民對司法信任的標竿人物。從陳聰明至黃芳彥家一事，已經可以證明，他內無法領導檢察官，外無法贏得人民的信任，豈可厚顏素餐至此！
檢察總長是所有檢察官的表率，與權貴保持距離，對正義毫不妥協。既然擔任了檢察總長，就必須為了司法正義以及司法形象而犧牲自由。什麼人不能見，什麼電話不能接，都應該有一條黑白分明的界線。眾所皆知，黃芳彥是陳水扁一家的密友，在府方的喬事集團中，扮演極重要的角色。陳聰明與這樣的人喝春酒，而且一喝四小時，根本已違反了最基本的分際。
社評指出，陳聰明去出席這樣的宴會，心態上只有兩種可能。一種是不以為意，認為無傷大雅。這種情形的機率幾等於零，因為即使一般人都知道不宜的事，陳聰明怎會不知。另一種可能就是對權貴諂諛的心態，而且認為行事隱密，根本不可能有人傳出去。另一方面，黃芳彥難道不知道陳聰明的身份敏感嗎？他請陳聰明喝春酒，如果不是為了一些司法案件，那又是為了什麼？這一場春酒，醉的已不是陳聰明，而是整個檢察體系。
其次，檢察總長應該是所有檢察官的靠山。一旦檢察官發現檢察總長原來只是公關總長，一旦碰到權貴犯罪的棘手案件，他們如何能夠取得必要的支持與資源。這些檢察官到時候可能碰到外有權貴攻訐，內有總長摰肘的困境，真是情何以堪。陳瑞仁檢察官已公開表明陳聰明應辭檢察總長一職，換言之，陳聰明已無法領導所有檢察官來肅貪清污，打擊犯罪。
社評說，在陳聰明通過“立法院”提名後，我們曾期許他能令民眾耳目一新，運用這個難得的機會，挽回日漸沈淪的司法公信力。沒想到，他不是讓人耳目一新，而是讓人跌破眼鏡。陳聰明自己以行動證明了，他根本是政治權力遊戲中的一份子。黃芳彥與王金平，都是政治色彩極濃的人物，陳聰明如此不忌諱，那要如何讓民眾相信，司法可以獨立於政治之外？
由陳聰明的行為，我們不免懷疑，當初陳水扁為何捨更優秀的人才而堅提陳聰明？陳聰明當初即已傳出請託的活動，今天看來應該都不是傳聞而已。如此無格的檢察總長是經“立法院”通過的，我們認為“立法院”不能對這樣的行為視若無睹。尤其是親民黨的立法委員，若非他們同意，陳聰明又豈可能過關。我們認為，親民黨的“立委”有責任為當初的同意案向人民道歉，而且應該採取更積極的行動逼迫陳聰明下台。
陳聰明在位一天，司法就受傷害一天。檢察官已發出了怒吼，因為他們還在乎司法的形象，我們應該給予支持，直至陳聰明下台為止，否則絕不罷休。 |
