中評社香港3月11日電／台灣《中央日報》今天發表題為“重塑台灣的國際形像”的社評，指出呂秀蓮興高釆烈地宣布參選“總統”，但國際著名媒體美聯社和CNN，卻以“敗類”、“狂人”等不雅的字眼來加以報導。消息傳來，不但呂秀蓮本人感到不悅，民進黨上上下下更是發出一片“敵愾同仇”之聲，紛紛表達抗議並要求道歉，甚至揚言“驅逐媒體記者”。幸好，在呂秀蓮轉趨低調，以及經過美聯社的一番解釋後，整個事件似乎暫告平息下來，沒有釀成另一波國際事件。
社評指出，呂秀蓮認為國際媒體對她宣布參選報導使用的字眼有損台灣尊嚴，這點深具同感。畢竟，呂秀蓮是台灣現任的“副元首”，她對外代表台灣，她在國際社會受到的待遇，也代表台灣受到尊重的程度。同樣的道理，當陳水扁和“第一家庭”身陷弊案一事，名列年度國際要聞和“全球人權報告”時，我們也是“引以為恥”，心中的感覺就像“好事不出門、壞事傳千里”，非常地不好受。正因為如此，常常提醒政治人物，尤其是領導人，要深愔動見觀瞻的道理，不要為了逞一時口舌之快，就忘了自己的特殊身份。
從這個角度看，雖然呂秀蓮這次受到的羞辱，是因一個媒體記者完全引述中國大陸媒體的說辭，另一個媒體則擷取其中一段新聞作為標題。但在其聲稱“客觀的角度報導”之外，是否滲有個人的主觀價值判斷？郤有值得商榷之處。換言之，引述大陸媒體說辭的國際媒體，是否在主觀上就同意其所引述的言詞？為什麼呂秀蓮會給與大陸媒體和國際媒體同樣的印象，以致於它們會不加修飾地使用同樣不堪的文字來形容她？深究其因，恐怕呂秀蓮在不平則鳴之餘，也必須反躬自省一番。
社評表示，宣傳是政府執行對外政策的一個重要工具，因此，創造台灣在國際社會的良好形像，有助於營造對外政策有利的外部環境。所謂“得道者多助”，建立國際良好形像主要依靠本身的表現。在國民黨執政時期，雖然面對險惡的國際環境，但因致力於經濟建設，故也贏得國際媒體給與“台灣大到不容忽視”的美譽。民進黨執政後，台灣的國際形像每況愈下，連一向親台的海外友我人士，都對政府領導人的言行深感不以為然，認為台灣是一個“麻煩製造者”。難道這樣的形像轉變，不值得執政當局痛加反省？
是非自有公斷，但真理只有一個。所謂“人必自侮，而後人侮之。”政治人物與其責難國際媒體對我不公，不如痛定思痛檢討自己平日言行，是否有損人又不利己之處，即損害自己的名聲，也連累台灣的尊嚴受到傷害。 |
