|
| 陳明進：南檢起訴書可受社會公評。 |
中評社香港3月14日電／台南地檢署偵結首長特別費案，被批評等同於替馬英九解套；承辦檢察官陳明進昨晚淡淡地反問：“都已經起訴了，怎麼解套？”台南地檢署檢察長朱朝亮也說：“這是意料中事。”
聯合報報道，陳明進說，心裡的話，“都已寫在起訴書、不起訴處分書裡。”看了報道“內心沒什麼壓力”，“所有司法人都會有所堅持”，這個案件經過深思熟慮，以一個司法人的職責寫出來，“可受社會公評”。
他說，他的見解沒有要為誰解套，電視台談話性節目的揣測，以及昨天立院的紛擾，他一概不理會。
檢察長朱朝亮說，起訴書內容代表台南地檢署團隊的意見，不是只有一個人的想法。期待經由多方討論，與檢察體系的機制，為特別費定出標準；各界若有批評指教，他概括承受。
他說昨天有檢察官向他報告，“昨晚從第五十台到五十六台叩應節目都在談起訴書內容”。起訴書類是可受公評之事，南檢團隊“問心無愧”，即便有人以為，南檢這份書類等同馬英九的辯護狀，也都在意料當中。
他說，看到報紙“南檢批北檢”、“南檢駁北檢”等標題，有一些被誤解的難過。他尊重侯寬仁、周士榆、陳瑞仁的法學素養與見解，南檢部分見解與北檢不同是很平常的事，透過多方討論及司法體系內部機制建立統一見解，讓法律更貼近社會大眾的信賴，才是司法人該思考的方向。
有人以為，“站在歷史的高點”等語，是直接批判北檢，朱朝亮不以為然；他說，法律人也要顧及社會大眾的感受，如果只有兩、三個人誤解，那是違法，但多數人都習以為常時，就是制度有問題，“台南地檢署有義務去挑出問題”。
他說，法律不是邏輯的推演而已，更重要是經驗的累積，即使外界風雨不斷，他還是力挺自己的檢察官；希望大家把重點擺在未來如何解決此事，而不是拿放大鏡去挑撥檢察體系。 |
