|
| 俞雨霖：若台獨基本教義派還想“以戰止戰”實現獨立“建國”美夢，那他們真的mad了。 |
中評社香港3月15日電／中時電子報網路主筆俞雨霖今天發表文章說，台灣計劃或已進行生產攻擊性武器的傳言，這一兩年在國際軍火圈甚囂塵上。
最新一期美國“國防新聞”再度透露，台灣預計生產五百枚射程為六百至一千公里，足以威脅上海等地的“雄風2E型飛彈”，報導也引一位台灣前“國防”官員的話表示，台灣的政治人物需要這種武器和北京討價還價；也就是說，如果大陸對台動武，“他們（這些政治人物）認為可以拿雄風２Ｅ作為反擊力量”。
當然，這位台灣前“國防”官員的話是否反應當前台灣決策者的想法，外界不得而知，但台灣政治人物若真認為以傳統性攻擊武器，就可起到戰略嚇阻的效果，那就真的是“不讀書也沒有看電視了”。
就純軍事觀點來說，台灣決策者若有這樣的嚇阻想法，其實是mad，而不是ＭＡＤ。在軍事戰略中，最有效的嚇阻就是MAD(mutual assured destruction)中文翻譯為“相互保證毀滅”，這套在美蘇冷戰時期維持了美蘇數十年和平的戰略，奠基於三個前提：一、兩個強國均擁有龐大的核武毀滅能力，足夠在戰爭爆發時完全摧毀對方；二、兩個強國均未擁有絕對的反導能力，以致不足以有效遏止敵國的核攻擊；三、有其中一國領導人明確表達寧為玉碎不惜一戰的意志力。正因為雙方均擁有毀滅能力，促使敵對的強國之間不敢輕易啟動戰爭。
歷史上三次的柏林危機、古巴飛彈危機、韓戰、越戰等等，所以沒有進一步升高為核大戰，相當大的原因就在於MAD，MAD確保了最高領導人與他的戰略智囊們即使再mad，也必須控制自己的情緒，不敢輕啟可能自我毀滅的核戰爭。
不過，自從國際局勢進入反恐時代後，MAD的概念又有新的衍生，由於核技術的普及，任何一個國家只要有機會擁有極少量的核武器，而且這個國家的領導人又夠mad，也會對大國產生類似MAD的嚇阻效果，而這也就是國際強權幾乎聯手全力阻止核武擴散的主因。而其中最擔心核武擴散的非美國莫屬，而美國卻是全球核武力最強大的國家。當前美國全力部署全國性導彈防禦系統、全力遏止伊朗、北韓發展核武器，甚至威脅要對發展核武的所謂“流氓國家”進行外科式手術攻擊，均與美國擔心陷入類似“ＭＡＤ”的困境有關。
因此，對台灣，尤其是對當前執政的台獨基本教義派而言，縱使他們夠mad，但只要台灣無法擁有戰略核打擊武力，就很難對大陸產生戰略嚇阻的效果。而在可見的未來，台灣要擁有這樣的戰略核打擊能力，可能性微乎其微：一、台灣尚不具備完整的核武發展能力；二、台灣即使具備核武發展能力，美國不支持一切歸零；三、即使美國支持台灣發展核武，而大陸不容忍也一切歸零，否則即可能重演類似“古巴飛彈危機”的狀況，美國將陷入前蘇聯當時在古巴的困境。
兩年前，大陸國防大學防務學院院長朱成虎少將曾表示，如果美國介入台海衝突，“我們有決心做出反應，中國人已做好西安以東城市全數遭到摧毀的準備。當然，美國也必須做好準備，美國西岸一百多個或二百多個、甚至更多的城市可能被中國摧毀。”朱成虎的強硬談話一出，立即激起美國部份政治人物的強烈抗議，雖然有人也指責朱成虎狂言狂語，但同樣的，朱成虎的講話也警醒美國決策者，大陸領導人在台獨問題上真的有不惜一戰的意志力。近二年來，美國一再強力約束陳水扁的台獨言論，不無可能與美國決策者越來越認真看待大陸遏止台獨的決心有關。
|
