|
| 蔡逸儒 |
中評社香港3月16日電（作者 蔡逸儒）二月間，筆者才在中國評論為文說過，形移勢轉，兩岸已然強弱易勢，時間並不站在台灣的一邊，台灣由於自己的錯誤政策，把本來可以是發展的“黃金十年”搞成“失落的十年”。其目的不是要唱衰台灣，而是要提出警訊，希望台灣朝野及全體民眾能夠痛定思痛，改轅易轍，自立自強，找出解決問題的方法，追求兩岸雙贏的最好結局。
由美返台不過一個多星期，筆者已經和來自美國加州大學Santa Barara分校教授，荷蘭萊登大學東亞研究中心主任，及部分國家駐台外交人員有所接觸，若再加上過去幾個月來和外國學者的討論，大家眾口一致的反應是，台灣在兩岸的競爭中已經明顯屈居下風，時間並不在台灣的一邊。思之令人悵然。
這兩天看了美國在台商會發行的機關刊物（Topics），一位長居台灣的美商Jim Cumming所寫的一篇名為“台灣未來之路？”的文章（Taiwan- The way Ahead?)，其中的主要內容和筆者觀點一致。讓人不禁好奇的是，為何一個對台灣友善的外國人，只要用普通常識就能理解的問題，台灣的民進黨政府就是能夠聽而未聞，視而不見？
筆者想問的是，即使天下至愚之人，大概也不能敵人反對的我就贊成，敵人贊成的我就反對，凡事非要反其道而行之。由道德的層面出發，損人利己之事不應為之，但在生死存亡之際偶一為之，外人雖然未必認同，或許還能理解，但如果說是要搞的損人又不利己，或自己受傷更重，這就真是不知所謂何來了？
下面，筆者引述該文部分內容供各界參考。
“很難不這麼認為，台灣正變成區域的邊陲地區，儘管過去十年的機會很多，台灣一邊試圖保護難能可貴的民主自由，一方面卻不斷失去利用中國沿海地區帶快速發展的機會。1980年代晚期跟1990年代初期那種充滿活力的氛圍－取消戒嚴、貿易開放、走向民主－現在都已不見。接下來的十年，取而帶之的是，原本應該是亞洲最具活力的社會及經濟体之一，台灣卻停滯不前。”
“1990年代初期的兩次辜汪會談後，台灣一度似乎很有機會與中華人民共和國達成關係正常化，政府跟民間都為了兩岸融冰而準備做出必要調整，其中很合理的思考就是以‘亞太營運中心’計劃，將台灣轉為區域樞紐。”---“台灣可以配合區域脈動，---應該成為服務華東龐大快速經濟發展的根據地。從地理及策略位置來說，台灣有許多方面都比香港或新加坡更有優勢。但情勢的轉變卻不如預期，十年過後，其他區域內的國家都作了調整，經濟快速發展時，我們卻逐漸失去了活力。答案很簡單，就是政治因素。”
由於篇幅所限筆者就此打住。該文作者提到戒急用忍的管制措施、政治對立、政府缺乏穩與前瞻性，以及令人憂心的省籍對立都是其中重要原因。其實筆者對此心中充滿了憤怒，如果有權力的話，誓言將來要追究責任，如果可能的話，希望有朝一日，能夠透過合法的程序，全面整肅應為當前台灣困局負責的政治人物，最好能將彼等全部依法處刑，懸掛在府前廣場示眾，讓他們為台灣當前的處境付出代價。 （作者 蔡逸儒，台灣政治大學國際關係研究中心研究員兼亞太所長） |
