另外，吳伯雄昨日“政治生涯中最後一次為黨服務機會”的慨嘆，也含有“哀兵戰術”之意，容易引發黨員的同情。實際上，仍在為黨工作的高階同志中，吳伯雄可說是資格最老，與連戰同輩。而且資歷也最完整，先後任過桃園縣長，煙酒公賣局局長，黨中央秘書處主任，中常委，“內政部長”，官派台北市長，“總統府秘書長”，黨中央秘書長等，但卻一直有志難伸，屢遭李登輝排擠。鑑於他已六十九歲，已是最後一次為黨服務的機會，今次如不向他作“補償”今後再無機會；也鑑於他的圓融“老好人”性格，能夠協調黨內各地方派系，是目前馬、王兩大勢力互不相讓中，唯二(另一是連戰）可以鼎鼐調和、避免國民黨分裂的人物，因此，為了“救黨”所需，相信大多數黨員還將會向吳伯雄投下信任票。
其實，與世無爭的吳伯雄早就想退出政壇，安享晚年，尤其是在他曾中風之後。在馬英九辭職之前，他的最大“政治野心”，一是將兩個兒子推上政壇（目前這個任務已經完成）；二是追隨連戰推動國共兩黨黨際交流，及推進兩岸關係良性發展。但一場“特支費案風波”，又將他推上了政治鬥爭的風口浪尖，為了救黨救馬，他想要做“閒雲野鶴”也由不了他。因此，他的這場“政治生涯最後一仗”，與其說是他個人的政治企圖心使然，不如說是泛藍群眾要實現“藍天換綠地”理想的需要。
洪秀柱這個人則令人感到難以捉模。她本是外省人子弟，卻投入了國民黨“本土派”陣營。她本來是“新國民黨連線”成員，卻又曾拼命為李登輝說好話。然而，她在台北縣參選“立委”，靠的是中和、永和二市的外省軍公教人員的選票。可能是連她自己也感到，她過於起勁地參加“本土派”的活動，將大量流失外省籍選民的選票。而且在名額減半及“單一選區”選制之下，她在黨內初選中要與堅持外省人本色的李慶華競爭，在黨外要與因曾是國民黨戰將而也能吸收外省選民選票的民進黨趙永清候選人搏鬥，未必能“過關斬將”，因而就乾脆“棄戰”，轉而參戰黨主席補選。當然，這也是在王金平已決定避戰黨主席補選之後，不管是由王金平授意還是她自己主動，都是為了要代表王金平爭奪黨主席席位。但也極有可能是“徐少萍模式”的翻版－－徐少萍棄選“區域立委”而擺出要參加基隆市長補選的姿態，在經黨中央力勸“顧全大局”之後棄選，而換得了黨中央承諾將她安排在“全國不分區”安全名單之內，穩陣連任。或許，洪秀柱也將會在眼看黨主席補選的選情不利之下，扭擰作態地接受協調，宣佈退出黨主席補選，但交換條件是黨中央徵召她參加“全國不分區”選舉。這樣，她就為自己買下了一張無須經過艱苦選戰，也不用擔心將會落選，亦可篤定當選“立委”連任的“保險單”。 |
