中評社香港3月28日電／民進黨向來以民主政黨自居，卻在黨內初選登記後，還要召開臨時全代會修改提名條例，這就像是在大選登記後，才要劃分選區一樣荒謬，簡直是滑民主政黨之大稽。
中國時報今天特稿指出，在立法程序上，有一些基本原則不能違背，例如遊戲規則不能在遊戲開始後再改，否則，原先的黨內初選登記，還算不算數？按理說，中常委黃慶林召開臨全會修改提名規則的提案，雖獲法定召開臨時全代會五個以上縣市黨部的支持，但代理黨主席或中執會，即可以程序不合法為由予以否決。
問題是，代理黨主席蔡同榮被視為和黨主席游錫堃是“一掛的”，而且游本身捲入“總統”初選中，欲藉召開臨時全代會，為今天中執會可望通過扁版“總統”排藍民調翻案，怎麼可能擋掉會鬧笑話的提案？
游雖請假參選，卻多此一舉找蔡代理，還參加中常會，有請假等於沒請假，中央黨部與游競選陣營更是關係密切、難以分辨，仍難脫“球員兼裁判”的譏評。創造一個政黨同時有兩個黨主席的政治奇蹟也就罷了，如今還要在開賽後說對手進球不算，比賽規則要改，又是另一個政治奇蹟。最奇怪的是，游以“逼宮說”鬥蘇貞昌，卻在扁所主持的四大天王初選協調最不配合，而且對扁迭有怨言，難道這就是“尊扁”？抑或先前挺扁為了權力？現在不配合也是如此？遑論去年底游在協調高雄市長黨內初選時，口口聲聲說“協調取代初選，才能團結致勝”。
其實，就算全部由黨員投票決定提名，恐怕游也佔不到便宜。民進黨在一對一大型選舉的黨員投票，黨員的自主性很高，且考慮的是誰最能在大選時勝出。否則，當初剛入黨的陳定南，不會在省長初選贏熟稔黨務的張俊宏，當年剛回國的彭明敏，也不會在“總統”初選贏當過黨主席的許信良。
但是，一場“總統”初選鬧到四分五裂，不堪聞問，游錫堃以後還要怎麼回來輔選謝長廷或蘇貞昌？這就是前民進黨主席林義雄當時為什麼力主，有意競逐二○○八年大位者，不宜競選黨主席的道理。 |
