中評社香港3月29日電／台灣《中國時報》今天發表小社論說，一到選舉，中正紀念堂又成箭靶。現在，綠營不只要拆圍牆，甚至還有綠色“立委”主張，連主體建築也一併拆掉。
社論說，中正紀念堂只有二十多年歷史，綠營認為，不是古蹟。但是，這樣講好了：如果當年國民黨來台後，把日本總督府、總督官邸……等等大型宏偉建築，都當成“日本軍國主義餘孽象徵”，通通剷平，那麼，這些當年還“不夠老”的建築，早就灰飛煙滅。那樣一來，現在哪裡還有“總統府”、台北賓館、監察院、中山堂等古蹟？
其實，“總統府”、二二八紀念公園這一帶，前清時期，就遍布巡撫衙門、市政使衙門、文廟、武廟、天后宮等傳統中式建築。日本佔領台灣以後，大搞“去清化”，毀城牆、拆舊屋，搞到現在，我們找都找不到前清遺跡，沒法追憶當年歷史。
國民黨來台，不管是基於“過客心態”，或者是捨不得拆，總之，這些日本殖民地官署原封不動流傳下來，半世紀後，遂成古蹟。
社論認為，蔣家統治台灣四十餘年，就如同日據五十年，不管喜不喜歡，都是台灣的歷史。怎麼，國民黨沒拆日本總督府，民進黨倒想拆蔣家中正紀念堂？
社論指出，任何歷史都是現代史，難逃這一代人的好惡。但歷史文物沒有好壞，全應珍惜。政客們，何不以歷史視野來看待中正紀念堂？ |
