|
| 工作人員對陸基攔截彈進行調試。（資料圖） |
近來，美國試圖在波蘭和捷克建立導彈防禦系統計劃在歐洲引發激烈爭議。一些歐洲政治家認為，此舉可能導致歐洲乃至西方的分裂。冷戰後，有一種聲音認為，伊拉克戰爭把西方分成了兩半：一半是美國、英國，加上以波蘭等中東歐國家為代表的“新歐洲”陣營；另一半則是以德國和法國等西歐國家為代表的“老歐洲”陣營。
德國默克爾政府上臺後，改變施羅德執政時期與美國布什政府“過不去”的政策，德美關係迅速升溫，帶動歐美關係隨之“回暖”。如此背景下，美國反導計劃引發的爭議，成為歐美政治家不願看到但又不能不認真應對的難題。
對美國在東歐部署反導系統的舉動，俄羅斯的反應最為激烈。儘管美國聲稱此舉是防範伊朗等國，但俄堅持認為，該計劃如同北約東擴，矛頭實際是指向俄羅斯，俄斷然不能接受。對德國而言，外交政策必須既“親美”，也兼顧與俄關係。當初，德國最早提出北約東擴應顧及俄的反應，此次德國也主張在北約層面就美反導計劃進行討論，以消除俄方的疑慮。
美國在東歐部署反導系統究竟針對誰？冷戰時期制定“新東方政策”的德國著名政治家埃貢•巴爾日前在接受德國電視臺專訪時說：就目前而言，美反導計劃對俄沒有威脅，但是以後呢？言下之意還是針對俄羅斯的。他同時指出：還必須清楚的是，對於該計劃，北約以及歐洲各國只能“討論”，“決定權”只在美國與波蘭、捷克手中。
美國的反導計劃，的確牽動了多方神經，而對歐美關係的影響，仍需放在冷戰後歐美關係發展總體態勢中來觀察。
一方面，冷戰後，歐美裂痕擴大，特別是伊戰使歐美齟齬達到頂點，而新加入北約和歐盟的中東歐國家成了美國新的“鐵杆”盟友，在北約和歐盟內部與“老歐洲”唱起了對臺戲。但是，近來歐美關係的逐步“回暖”也表明，歐美聯盟固然因伊戰受損，不似冷戰時期那般牢固，但總體而言並未破裂，所謂“兩個西方”的論點過分強調歐美矛盾，似乎站不住腳。
另一方面，近來歐美關係的“回暖”，是雙方利益驅動使然。美國意識到，要想繼續在世界上維護其“霸主”地位，歐洲依然是最應倚重的力量，“新歐洲”無法替代“老歐洲”。而“老歐洲”國家要想使歐洲在世界上發出強有力的聲音，也離不開與美國的跨大西洋傳統友情的支持。在歐美關係“回暖”的過程中，圍繞美反導計劃的分歧表明，歐美關係無論如何升溫終究掩蓋不了其內在裂痕，這些矛盾集中體現在利益關係、世界格局構想、戰爭與和平理念等眾多方面。因此，過分強調歐美關係升溫而忽視雙方的固有矛盾，也不可取。
總體來看，冷戰後，歐美關係依然可以用“合而不從，爭而不破”來概括，即歐洲與美國合作但絕不盲從美國，歐洲與美國爭執但雙方聯盟關係不會破裂。在這個大框架下，也就不難得出一個結論：美國反導計劃不會導致歐美分裂，但可能在一定程度上延緩歐美關係“回暖”的步伐。 (來源：人民日報) |
