中評社香港4月3日電／中國時報今天一篇特稿文章說，作為精明的政治人物，王金平對於省籍問題的敏感性，是了然於胸的，因此他每次觸及省籍問題，一定要引用所謂學者的說法，但是作為一位必須負責的政治人物，王金平不能只以“學者說”來閃躲，他必須回答的問題是：角逐大位，真的應該受省籍影響嗎？
坦白說，自民進黨執政後，掌握並敢於運用行政資源後，國民黨的優勢已經不多，但即使如此，一般民眾看待國民黨，多少認為國民黨對於省籍議題，是較為包容的；互為因果的是，在國民黨支持的結構中，同樣也較能包含外省、閩、客、原住民四大族群。
具族群包容性，不但是無形的、也是無價的精神優勢，不只國民黨有此優勢，過去的王金平，也有兼容並蓄的優點，這也是為何，在政黨輪替後，王金平雖不具行政資源，但仍在“立院”敲定大局的主因。王金平如真要角逐大位，這樣包容的特性，就比民進黨四大天王強。
但是，為了一場選舉，過去包容的王金平，卻開始借用所謂的學者之口，說出“少數族群政治菁英是否適合統治多數族群”這樣的話。
如果真要引用學者的說，王金平該注意到的是，近來不少學者作的研究顯示，台灣的省籍問題在惡化中，過去談話性節目再惡質也不敢公開說的挑撥性言論，近來卻已大刺刺地不斷出現。
情勢惡化，王金平並非始作俑者，但是作為負責任的政治人物，王金平該思考的是，為了自己，也為了台灣，也許該思考好好調整這一段時間以來的省籍選戰策略。
另外，王金平決定不參與初選，馬英九陣營昨天低調以對。馬英九昨天稍早接受專訪時，則表示仍遵守先前承諾，若獲提名將邀王任副手；但對是否願意當王副手，馬英九則不願承諾，僅強調“這是假設性問題”，無論如何都要團結。
針對王金平引用部分人士說法表示，少數族群政治菁英是否適合統治多數族群。馬英九稍早接受中視訪問時也直接表示，台灣不應該再有“族群迷思”，外省人也可以當“總統”。“我在台灣住了五十幾年，外省人這個稱號，要掛到什麼時候呢？”他痛批民進黨用獨立、國家認同包裝族群問題“不長進”，如果能夠有“非本省籍總統”，代表台灣走出此一問題，是台灣的福氣。
王金平不參與初選，是否擔心國民黨會因此分裂？馬英九說，他覺得機會很小，王和他都是很識大體的人，知道只有團結才會贏；“大家會相忍為黨，團結合作。” |
