在族群問題上，馬英九的論述很清晰，有説服力。馬英九於2月28日在台灣《聯合報》發表文章說，要嚴正的對族群撕裂說“不”，讓社會恢復生機。每逢選舉，民進黨就不斷撕裂族群，讓原本癒合的傷口，再度流膿出血，讓社會傷痛不已。然而台灣何曾是一個族群撕裂的社會？當所謂的“外省人”都已經生到了第四代，還要被稱為“外省人”，這樣公道嗎？清朝的移民者，難道願意被稱為外省人，直到四代以後嗎？到底要生到第幾代，才能不被稱為“外省人”呢？當台灣之子每八個就有一個是外籍配偶所生的時候，我們還在計較六十年前的身份，這是缺乏胸襟與氣度的大悲哀。而如果讓這些政客繼續撕裂族群，“二·二八”的族群衝突悲劇，就更有可能在台灣發生。這是我們絕對不能接受的。我們要的是和諧的台灣！
王金平與馬英九相比較，高低優劣立馬現形。泛藍陣營對王金平原則立場的疑心會加重、戒心會提高。
王金平這次的出擊，是不計後果的，如果沒有背叛國民黨的意圖，這樣做是非常奇怪的。如果從比較好的角度來理解，王金平之所以用民進黨的族群矛盾武器來打擊馬英九，有幾個目的、或是原因：一，王金平與馬英九的意氣之爭佔了上風，個人矛盾激化，不動用族群矛盾不足以打痛馬英九。二，反映了國民黨内部另一派力量對馬英九參選缺陷的深度憂慮。三，意味著王金平另起爐竈的心態萌發，蠢蠢欲動。四，代表了另一條國民黨的本土路綫走向。
聯合報指出，王金平不參與黨內初選不令人意外，但挑明省籍問題形同往自家院裡丟震撼彈，此舉不僅質疑馬英九參選的適當性，也形同檢討過去國民黨政權的正當性，更隱隱透露出王金平無意擔任馬英九的副手，也不排除開拓國民黨外的戰局。
如果退一萬步想，一味指責王金平可能也不對。如果王金平是爲了驚醒國民黨，不惜採取最極端的言辭，則可以體會其複雜痛苦的心情。王金平的確指出了台灣選舉中最大的隱憂：族群矛盾。王金平強調，“談這話題（省籍）好像是我在操弄這議題，我不會這麼做。”“但要國民黨好，就不能有鴕鳥心態，視而不見，不去解決這問題，他們是鴕鳥心態。” 可以知道，在2008年的大選中，族群問題將會被政治對手操弄到最極端的地步：一，民進黨必用族群矛盾來扼殺馬英九，馬英九外省人的形象將被徹底醜化。二，不惜挑動所謂的外省人與本省人的衝突事故，煽動悲情。三，離間國民黨内部的本省人。
“台灣智庫”在2月25日公佈的民調顯示，認為當前台灣社會的族群問題嚴重高達57.3%，比1995年的17.5%、2003年31.9%、2004年55.9%都高。這一調查未必準確，但是族群矛盾之日趨嚴峻性，在民進黨的鼓動下，必然如是，國民黨不可掉以輕心。 |
