中評社香港4月16日電／台灣《中國時報》今天發表小社論說，看著台下的陳水扁點頭微笑面有得色，擂台上鐵砂掌批過去、綿裡針射過來的民進黨四大天王，不知道有否彼此心生一絲悲傷與同情？
社論說， 一位“副總統”加上前後三任“閣揆”，七年來都曾親身體會陳水扁治台與御人之術。備位“元首”時而憤怒時而哀怨，歷任“行政院長”，從政務到“內閣”乃至官股企業人事，都要府方甚至宮內喬好才算數。今天指定你組閣，好話可以說盡，明日突然要趕你下台，不必隻字片語交代理由，來去間總是飽受屈辱。
為了爭奪大位，天王鬥得不可開交，從蘇花高、雪隧到樂生，爭功諉過，話中藏刀夾刺，讓人見識了政治人物陰暗卻真實的另一面。然而，兩個關鍵問題，在政見辯論會該問而沒問。“如果當選，你要如何對待你的‘副總統’與‘行政院長’？”“如果你在‘總統’任內犯了錯，‘副總統’與‘行政院長’應該堅持是非及社會正義，還是忠誠為先，力挺到底？”
與陳水扁互動都有刻骨銘心經驗的四大天王，想必會提供發人深省的答案，並且讓選民知道，從陳水扁身上，天王各自學了什麼經驗？有怎樣的警惕？
社論表示，陳水扁能藉著天王間的矛盾，掙脫“國務機要費”風暴重回權力制高點，這是他過人的本事。但可以喬提名，可以繼續享受拍馬奉承，卻不代表可以贏得尊敬。天王如何處理自己與陳水扁的關係，除了反映他們的權謀段數，也投射出他們的人品與格調高度。選民固然愛聽天王脣槍舌劍，但更在意的是，天王的品格與行事風格，與陳水扁究竟有多少不同？ |
