|
| 在昆明雙龍商場，“傍名牌”者打著“香港花花公子”的旗號銷售冒牌貨。文匯報圖 |
中評社香港4月17日電／打著“香港花花公子”的品牌，賣的卻是偽劣皮鞋和襯衫；所謂“香港麗姿減肥膠囊”和“香港120製劑”，其實和香港無任何關聯；北京某外貿服裝批發市場，部分攤檔出售金利來、鱷魚恤、佐丹奴等香港知名品牌的仿製品；內地一些企業率先搶註香港品牌的內地商標權，名正言順進行銷售……近年來，隨著香港與內地聯繫的日益密切，“香港”品牌在內地被假冒、盜用、“傍名牌”的現象日趨猖獗，不但香港的一些名牌商標形象受損，連帶著香港本身的形象也受到傷害。
商品“傍名牌” 誤導牟利
香港文匯報報道，在品牌價值日益重要的今天，作為全球極具影響力的商品出口地，“香港品牌”在國際及內地市場具有極高的含金量。然而，近日記者在雲南調查時發現，香港品牌的保護在當地已經成為一個突出問題。由於法規、監管等方面的不足以及兩地法律上的差異，一些不法之徒通過仿造香港品牌謀取暴利，頻頻得手，樂此不疲，給香港品牌的形象和價值造成很大的傷害。
與那些赤裸裸的盜用其它品牌相比，通過一系列的運作“包裝”等手段，貌似合法的“傍名牌”行為，令港商和管理部門深感頭痛。早在全國政協十屆三次會議上，來自香港的全國政協委員、預發控股集團主席陳振東就曾遞交提案，呼籲對“傍名牌”進行立法，維護知名企業的知識產權。預發集團也是國際著名品牌“花花公子”在中國區的總代理。
較查處偽冒產品更困難
在接受本報記者專訪時，預發投資有限公司高層向記者介紹了某些內地公司的“傍名牌”伎倆：“不法商販利用內地和香港法律制度不同的漏洞，先通過一些代理公司在香港將‘花花公子’作為本企業的名稱，再冠上‘香港’等地區名稱，並在中國國家商標局申請一個類似的英文或拼音商標，以及一個兔頭圖形商標（形象酷似花花公子的商標）。最後，就把這些東西組合拼湊起來使用，在店堂裝潢、廣告宣傳中，盡量突出本公司及產品的‘花花公子’背景，使消費者誤認為這就是著名的花花公子品牌。”如此一來，一個“傍名牌”的伎倆就被完成了。
與那些赤裸裸地盜用品牌的行為相比，“傍名牌”的產生過程具有一定的“技術含量”，查處起來比較麻煩。由於“傍名牌”的程度和方式不同，執法部門仲裁起來甚至可能出現勝負難定的情況。 |
