中評社香港4月20日電／雖然明年才要舉行“總統”選舉，但到底誰才適格擔任“總統”這個職位，這個問題應該趁現在來談，否則到時候又淹沒在一堆口水之中。目前藍綠陣營有意角逐者大致都已浮上枱面，不過我們不想就個人來品頭論足，而是從當前台灣的需要來觀察，也希望提供選民參考。
台灣中央日報網路報今日發表社評認為，在選“總統”之前，要先思考台灣當前最大的問題或危機為何，然後才判斷誰最有條件與能力來解決這些問題。事實上，當前台灣已面臨五大危機：道德崩盤的危機、族群分裂的危機、經濟無力的危機、社會不公的危機、以及兩岸僵局的危機。
首先談道德崩盤的危機。今天的政壇上，處處宣揚著“為達目的，不擇手段”的哲學。例如陳水扁為了選舉，可以欺騙國際社會，可以製造兩顆子彈的疑雲。民進黨政府為了協助自由時報取得台視股權，可以由“新聞局長”及“經濟部長”聯手施壓日本企業。當然，他們寧可摧毀司法機關、選務機關、乃至金檢機關的獨立性，也不願意自己的權位受到威脅。長此下去，台灣的民進將退化成政治野蠻人的戰場。因此，選擇下一任的“總統”，道德是第一條件。
台灣也正面臨族群分裂的危機。民進黨一直希望將族群作一個區隔，並且將這個區隔與政黨相聯結。民進黨的操作手法，可能有利於他們的選舉，但並不利於社會的和諧與發展。一個分裂的社會，不會有繁榮美好的未來。林義雄也曾表示，以製造族群仇恨來爭取選票的政客是可恥的。誰有利於族群融合，誰能讓台灣調養生息，誰才有資格擔任下一任的“總統”。
社評指出，台灣的第三個危機是經濟無力的危機。“拚經濟”只是陳水扁與民進黨掛在嘴上的口號而已，這幾年來，財經部長更迭頻繁，也沒有一貫的財經政策，連韓國都已經超越了台灣。從經濟發展的角度來看，台灣在國際上被邊緣，在內政上則是被政治化，可說只有政策拚盤，沒有政策方向。誰有能力把經濟的歸經濟，把政治的歸政治，而且能夠任用人才的人，才有資格擔任下一任的“總統”。
台灣的第四個危機是社會不公的危機。台灣貧富差距擴大，已是不爭的事實，家庭因生活問題而集體自殺者，也屢見不鮮。自民進黨執政後，產生了一批新的權貴階級，不僅目中無法，也無道德，於是形成了法官眼中的權貴犯罪。兩相對照之下，民進黨的權貴階級顯得格外刺眼。未來的總統候選人中，誰能真正展現平民作風，誰能真正關懷弱勢族群，誰才有資格擔任下一任的“總統”。
台灣的第五個危機是兩岸僵局的危機。民進黨執政後，一步步往法理台獨的方向進逼，使兩岸成為亞太地區最不穩定的區域。除此之外，民進黨對中國大陸採取幾近封閉的心態，使兩岸通航有如牛步化，而且阻礙了台灣利用大陸經濟成長當跳板再往上一層樓的機會。
社評說，我們認為，誰能開啟兩岸百年和平，誰能創造兩岸合作條件，誰就有資格擔任下一任的“總統”。
選“總統”，就是選擇我們的未來。陳水扁的災難殷鑑不遠，選民豈能不慎！ |
