中評社香港4月22日電／澳門《新華澳報》於21日發表題為“排馬條款有驚無險國民黨終於清醒過來”的評論文章，指出正如日前預測，盡管親民黨放水“排馬條款”表面上是態度堅決，但卻擔心將會弄假成真，致使馬英九真的不能參選，而被泛藍民眾視為“歷史罪人”，必會在達到警告和要脅中國國民黨的目的之後，立場放軟，與國民黨聯手擋攔“排馬條款”。當然，國民黨也必須對“立委”候選人協調提名作出讓步，讓親民黨得以生存下去。果然，昨日國、親兩黨和“無盟”攜手，以提案散會的技術性手法將“排馬條款”擋了下來，將之送回程序委員會。
文章表示，在這次國、親兩黨衝突事件中，宋楚瑜的處境最為尷尬。－－他在美國逗留了三個多月剛返台，就發生了此事，泛藍支持者很容易將“賬”算到他的頭上，使已深入人心的“宋馬情結”印象更加深化。由於馬英九是泛藍民眾奪回政權的唯一希望，倘馬英九因“排馬條款”而“出馬未捷身先死”，宋楚瑜必將會成為泛藍民眾的“千夫指”。但是，國民黨未能完全落實今年一月二十二日“國親聯盟協議書”的各項內容，在基隆市長補選和“立委”選舉中寸步不讓親民黨，誓要“整碗捧去”，連一些國民黨明顯處於下風的選區也要推出自己的候選人，將使親民黨陷入“滅頂之災”，也確實是令宋楚瑜難以咽下這口氣，並令親民黨“立委”氣憤難平。
經過這次“排馬條款”的教訓，終使國民黨見識到了親民黨“關鍵少數”的存在價值。經吳敦義與張耀顯、李復旬通宵協商，國民黨終作出讓步，確定在國民黨未有現任“立委”登記參選的五個選區，優先尊重親民黨的現任“立委”：包括台北區四選區的李鴻鈞，台北縣七選區的吳清池，台中市三選區的黃義交，高雄縣一選區的鍾紹和，花蓮縣的傅崑箕。至於情況複雜，國、親兩黨都有現任“立委”參選的台中縣三選區（國民黨江連福、親民黨馮定國），高雄市一選區（國民黨黃昭順，親民黨張耀顯），則被視為特殊選區以“專案協調”方式解決。至於其他國、親均有現任“立委”參選的選區，則由雙方以民調或初選來確定。
文章指出，上述辦法確定了親民黨的骨幹李鴻鈞、黃義交、鍾紹和、傳崑箕等人，都有機會透過選舉獲得連任。而台中縣五選區的馮定國，及高雄市一選區的張耀顯，也是親民黨的重要骨幹。而且，高雄市一選區是軍人集中的左營、梓楠區，選情對張耀顯有利，而台中縣三選區的馮定國，勝選機會也比江連福高。估計，國民黨為了泛藍“奪回政權”的整體利益著想，可能會作“禮讓”。至於黃昭順和江連福，可能會被國民黨改列“不分區立委”候選人，或是另有任用。其實，只要國親能合作，打贏“二零零八”這一仗，可安排的位置就多了，又何必眼光那麼短淺？
值得注意的是，王金平盡管在向“院會”報告“排馬條款”前，聲稱將會按議事規則公正主持“院會”，一副不痛不痒、事不關己的樣子，使人加深了對他反對國民黨刪除“排黑條款”，及曾聲言“馬英九倘被判十年以上徒刑將遭司法機關提起當選無效之訴”的“幸災樂禍”印象，但昨日“院會”表決前，王金平卻又表示，這個“修正案”有因人設事之嫌，自己並不贊成，因為“國家”法律的制訂，不應為了一人之私與一黨之私；但“立委”有提案權，所以程序還是要走。在表決後，王金平又表示，相信即使落敗，國民黨中央還是會有因應之道。由此看來，王金平還算是較為明智、理智。再聯想到日前他的那番馬英九獲國民黨提名已是勢在必行，只有“馬王配”，沒有“王馬配”的話，似是在“大勢所趨”之下，王金平可能正在調整自己的立場。
文章表示，“排馬條款”將會被退回程序委員會，但按規定，仍可由程序委員會對是否將其提交“院會”進行審議表決。實際上，“軍購案”就在程序委員會表決了一百多次。倘若國、親協調愉快，以國、親兩黨委員的人數優勢，相信“排馬條款”就將永遠被擋在程序委員會。不過，即使“排馬條款”再次闖過程序委員會這一道“關”，也即使“院會”決定將之“付委”，國民黨仍可採取技術手段，要求交付“政黨協商”，將之延擱下來。因為“政黨協商”的期限是四個月，協商期後國民黨黨團還可拒絕簽名“背書”，須由“院會”決定定期表決或再交協商。屆時，“總統”候選人的登記參選程序早已過去，馬英九已是“輕舟已過萬重山”，要“排”也“排”不了。 |
