中評社香港4月23日電／為了阻止馬英九參選“總統”，民進黨“立委”針對“總統”選罷法，提出一審有罪不能參選的排馬條款。沒想到，親民黨“立院”黨團卻藉力使力，刻意不出席“立院”程序委員會，企圖迫使國民黨在“立委選舉”中退讓，引發各界的議論。
台灣中央日報網路報“透視集”欄目今日刊登文章指出，儘管經過國親兩黨緊急協商，達成包括優先尊重橘營五選區的七點共識，暫時化解了民進黨的攻擊行動，但親民黨“立委”此舉，實非關心泛藍整合的人士所樂見 ，也不符合台灣政黨政治將走向兩黨競爭的趨勢。
上次“立委”選舉及縣市長選舉的結果，明確顯示台灣政黨政治的發展，已從多黨分立轉為兩黨競爭。尤其，在民進黨掌握政權長達七年之久，善於運用各種資源壯大自我、打壓異己的情形下，泛藍更要完成整合，否則根本無力對抗。
有關泛藍的整合，絕大多數的支持者都認為，親民黨、新黨與國民黨系出同源、理念一致，早應整合在青天白日的黨旗下，共同使用“中國國民黨”的黨名，取民進黨而代之，以免台灣繼續沉淪下去。
上次“立委選舉”，新黨雖推出若干人選，但不論是區域“立委”或不分區“立委”，全由國民黨提名參選，為國新兩黨合作提出一個新的模式，向泛藍整合的目標邁出具體且有效的步伐。
文章指出，此次“立委選舉”，採單一選區兩票制，不利於小黨的選戰佈局，親民黨“立委”的危機感，自是倍於往昔。親民黨“立委”思前想後，利用“立院”泛藍脆弱過半的結構，壓迫國民黨退讓，似乎是唯一的途徑。
問題是，選舉豈有用讓的，即或是國民黨肯退，選民也未必同意。畢竟，選民才是選票的擁有者，“立委選舉”究竟誰能勝出，不是那個政黨說了算數，而是要看選民會不會投票給你。
文章認為，若要徹底解決國親之間的紛歧，唯有在“立委”選前完成兩黨合併，共同以國民黨的名義投入選戰，既有助於選民票源的集中，也有利於泛藍整合的大業。國新兩黨合作的模式，早已充分證明：捨此之外，別無他途。 |
