中評社香港4月30日電／新加坡《聯合早報》今天發表社論，評論馬來西亞雪蘭莪依約州議席選舉，指出因原州議員在本月初逝世而舉行補選。這場選戰在火藥味甚濃的氣氛下進行，上星期六投票的結果是：執政聯盟國陣保住了州議席，多數票也比2004年大選時多出210張。
社論表示，據悉，這次選舉的選民是1萬2272名，小小的一次州議會補選，爲什麽像個全國大選，朝野雙方陣營都投入大量資源與人力，選情勁爆，選舉結果也備受各方關注？依約這個地方的補選，有什麽舉足輕重之處？
概括說來，這是來届大選之前，執政黨與反對陣營一次實力的較量，嚴峻的對决。國陣團隊由副首相納吉率領，對壘由前副首相安華支持的公正黨。
投票的前兩天，首相阿都拉親自出馬，爲執政聯盟站臺打氣；而接近臨門一脚時，曾經頻頻炮轟阿都拉政府的前首相馬哈迪也突然亮相，義正詞嚴地促請選民善用手中的選票，教訓“腐敗的政府”。這是一場爭取民心，“試金石”式的惡戰！
結果，國陣候選人巴迪班以1850張多數票，擊敗公正党候選人卡立依布拉欣。
社論分析，從選後的立時效應來說，選舉結果無疑使納吉在執政黨——國陣巫統裏面的地位大爲提升。相對的，一度被馬哈迪逼離政壇，不斷想重回政治主流大展拳脚的安華，這回初次公開露面，便蒙受了挫敗。
深看一層，此役也是過去兩年多來，國陣取得的連續第五場州議席補選勝利。在這之前，國陣分別在登嘉樓州、吉蘭丹州、彭亨州和馬六甲州勝出。加上馬國經濟增長的形勢不錯，這次補選獲勝便猶如給阿都拉送上一顆定心丸，增加了他提前舉行大選的自信。
社論稱，選戰的勝敗因素自然是很複雜的，不過這次州議席補選，却有一些特殊的地方，令人對馬來西亞的政治動向重新作一番思考。
比如依約這個州議席的選民結構，是馬來選民超過半數，但印族、華族也各有兩三千人之衆。由于華人選票起著一定的作用，致使安華在助選時大打“華教牌”，攻擊國陣裏的馬華“太弱”，無法保住華教。這引起納吉的反駁，聲稱自己在當教育部長時還曾經力排衆議，删去了令華社不安的法令條文，態度遠比安華當教長時好。
選舉時，“華教牌”該不該打，或者該怎麽打，目前成爲了政治觀察家一個堪耐咀嚼的思辯題。
分析者指出，種族政治固然是馬來西亞政壇固有的“特色”，但這次國陣打出的“發展牌”，相信才是執政聯盟取勝的鑰匙。在百箭齊發的衆多指責當中，選民恐怕仍要參照現實中的依約這三年來的建設、進展，才投下他們的票。
社論認為，歷來補選最高的一次，幾近82％的投票率，說明了原本屬于靜態與被動的選民，這回看到勢頭不妙，紛紛出來投票。評論認爲，這類選民的票多數是投給執政聯盟的。
還有一個微妙的因素，是候選人的敲定：國陣派出38歲的巴迪班，可說是一次大膽的决策。據瞭解，地方勢力曾堅持國陣必須派出代表多數族群的馬來候選人，而巴迪班屬于印族，來自國陣裏面規模較小的政黨——國大黨。
選舉的結果，證明國陣作出了正確的選擇。分析指出，國大黨的土地保證，爭取了大量園丘印裔選民的支持票；華裔選民則分配得比較平均；馬來選民的票也回流到國陣。依約州議席選舉，有人說這是“打破了種族背景决定一切的迷思”，看來不無道理。 |
