|
| 美日安保轉彎了！美國國務卿賴斯（右）與日本外相麻生太郎一日在華府召開記者會，回答新聞界關於美日安保會談的相關提問。 |
中評社香港5月3日電／美日兩國新一年度的“共同戰略目標”刪除了有關“台灣問題”的內容。兩年前的確立，到如今的刪除，這是美國對兩岸從“防統”到“遏獨”的一種轉變，其目的在於維繫美國關於台海問題“維持現狀”的戰略利益。
中國時報特稿文章說，美日兩國在一九九六年發表的安保共同宣言中曾指出，一旦日本“周邊有事”，美國與日本有共同防禦的責任。至於台灣是否包含在此一“周邊有事”的範圍之內，雙方並沒有明確界定。
二○○五年二月間，美日在發表的共同聲明中首次具體提到台灣問題，並首次將“透過對話和平解決台灣海峽問題”列為美日在亞太地區的共同戰略目標之一。
對於這種改變，當時曾有美國媒體分析說，這與中國在二○○五年戮力推動《反分裂國家法》有關，是美國、日本聯袂向中國施壓的一種表現。美國擔心中國採取單方面的行動遂行統一目標，因此採取了“防統”的預防措施，避免中國“錯估”美、日對台海問題的決心。
防統、遏獨 旨在對兩岸表態
至於美國、日本在今年度的“共同戰略目標”中刪除了台灣問題，美國國防部未具名軍事戰略專家話說，美日此舉旨在避免向尋求獨立的台灣陳水扁當局釋放出錯誤信息。
事實上，證諸美國副國務卿內格羅蓬特一日在參院聽證會中講話，也可驗證美國對台海問題的態度已經轉向。內格羅蓬特在該次聽證會中表示，台灣某些領導人正在試圖通過某些方式改變台海現狀。
台灣“不可預測性” 美反制
先不管美國官員此種認識是否準確，對美國官員來說，美國對台海問題的戰略利益首先在於維持現狀，其次在於“和平解決”，基此，則中國大陸的促統作為，必然引發美國的“防統”決策，而台灣兩岸政策的“不可預測性”（對美國官員來說），引發美國另一個方向的“遏獨”反制作為，當屬必然。
當然，另一個面向的事實，也促成了美方的決定。中國前年推動《反分裂國家法》，如今兩年過去，美國並沒有發現任何關於“促統”的“立即而明顯的危險”。與此相比，台灣執政者的“不可預測性”，反而在美國決策官員的評估先後次序中占據了更主要的位置。 |
