“蘇花高”更是一個離譜的案例，民進黨對於“蘇花高”興建與否的態度，與其說是一個公共議題，不如說一直是一個選舉議題。換言之，凡是遇到選舉，例如花蓮縣長補選時，民進黨參選人游盈隆就極力主張興建，過了選舉，興建蘇花高的決策就無疾而終了，游、謝、蘇擔任行政院長期間亦然，可真讓花蓮人“洗三溫暖夠夠”。但在游、謝、蘇三人口中，游、謝都成了“反興建派”來圍剿蘇貞昌，謝長廷並宣稱，他提出過作為花東開發替代方案的“東部領航計劃”；然而蘇貞昌卻反唇相譏：“‘東部領航計劃’只聽謝長廷說過一次，此後就再也沒有下文”。難怪有媒體評論指出：“國政像被剁成大卸八塊白斬雞”。
三、尊扁效忠
民進黨內的派系惡鬥早已是人盡皆知的事，特別是在執政無方卻親屬弊案纏身的後陳水扁時代，一心突破重圍並尋求各自的政治前途，原本是可以被理解的理性選擇。但是，由於民進黨初選採用30%黨員投票，以及70%排藍民調的設計，讓近年來政治立場越發向深綠靠攏的陳水扁，得到了合縱連橫、見縫插針、拉打的機會，創造出維持恐怖平衡的環境，而讓他又站到了權力的制高點，無疑是這次初選的最大贏家。
從一開始“逼宮說”的發酵，就讓呂、蘇陷入必須不斷表態效忠的麻煩，更具體案例就是“蘇花高”了。先是4月14日由民進黨主辦的首場政見發表會中，強調“環境保護、永續發展”是四位參選人共同的立場，並且就“是誰把蘇花高擋下來”的功過互別苗頭。然而就在4月21日上午陳水扁出席環保團體年會，公開表達“蘇花高興建是既定政策，但會尊重環差評估結果”之後，四大天王同日舉行的第二場政見會中，全部變成了學舌的鸚鵡：“尊重環境影響評估”。而5月3日最後一場政見會中，連一向給人有意與扁切割印象的謝長廷都說出“陳總統說的話到最後只有他服從”這種肉麻當有趣的話，更何況“言必稱總統”蘇貞昌，四大天王完全形同陳水扁掌控下的棋子。
總結民進黨四場總統初選，由四大天王話語中所呈現的台灣圖像，“內有國家認同、外有中國威脅”而已，所以反覆著墨於特定意識型態所建構的假議題，包括消極的“反對憲法一中”與“廢除台灣前途決議文，到積極的制憲正名”。其次，基於爭取深綠支持的考量，也自動出現“鞏固領導中心”的態勢。民生議題的重要公共政策辯論，僅僅聊備一格，還流於爭功諉過、浮夸不實的空話。
相對而言，台灣當前面對嚴重的經濟衰退、貧富差距惡化，社會治安日趨敗壞，朝野關係僵化對立，乃至兩岸關係停滯不前等，這些與民生密切相關的大政方針，完全看不到這些執政新貴提出什麼樣“有營養”的政策牛肉。聰明的頭家應該如何處理“生雞卵無，放雞屎有！”的執政黨，答案不言自明。 |
