|
| 蘇營一路迷信扁牌、縣市長牌等“由上而下”策略，忽略了基層黨員觀感，才是最大的教訓。 |
中評社香港5月7日電／民進黨“總統”初選昨天黨員投票，原被看好的蘇貞昌大輸近一萬六千票，讓各界跌破眼鏡。從開票結果來看，蘇的“組織票”跑票十分嚴重，“自主黨員票”也幾乎一面倒向謝長廷，蘇在此次初選黨員票的策略可說一敗塗地。
聯合報報道，在選前，黨內各陣營組織系統都估計蘇票數可衝到五至六萬票，“新蘇連”加上陳水扁系統，能動員的票數遠超過謝。但事實上，綠色連線號稱票數雖多，投票卻一向很分裂，例如昨天蘇營投票時才發現，綠連大戶“立委”薛凌陣營總共分發三種配票單，蘇謝游“雨露均霑”，讓蘇票數大打折扣。
至於新潮流號稱可動員兩萬五到三萬票，但因謝長廷此次主打“新系、反新”對決，蘇擔心基層反新勢力圍剿，刻意跟新系畫清界線，結果也造成新系動員力未如預期。
陳水扁系統影響的票包括縣市長、正義連線，不過正義連線投票很分裂，例如拿下不分區“立委”黨員票之冠的高志鵬挺游，余政憲家族團結挺謝。
七位縣市長站出來挺蘇貞昌，也是聲勢大於實質，其中雲林縣長蘇治芬依舊全力動員挺謝，黨員票實力堅強的嘉義縣長陳明文與游交好，其下部分樁腳難免被人情攻勢挖角。
蘇組織嚴重跑票，嚴格說並非固票失敗，而是策略錯誤，因為根據民進黨傳統，在“總統”初選這種高層次對決，黨員自主性一向很高，光抓住“大戶”本就不可能操控全局。蘇營一路迷信“總統牌”、“縣市長牌”等“由上而下”策略，忽略了基層黨員觀感，才是最大的教訓。
讓基層觀感負面的還包括蘇帶職參選後，對行政資源使用分際一直不夠小心。從被批置入性行銷、地方發紅包、政務官捐錢登廣告，蘇雖塑造“天王三打一”委屈形象，但蘇也相對被認定有行政優勢。陳水扁暗挺蘇，蘇營不斷拿來消費，這種“欽定接班人”姿態，恐怕更引基層反感。 |
