我們認爲，陳水扁要開放兩岸關係，是不可能從内心發出驅動力的，也就是說，沒有個人内心的積極因素，因爲扁對兩岸開放沒有感情、沒有善念、沒有心意。退一萬步來説，陳水扁如果真的要在兩岸關係方面做一些開放的動作，一定是外因起了變化，為外部的壓力所逼使的。又有什麽外部壓力，可以迫使陳水扁轉向的呢？試擧三種壓力。
第一種外部壓力，就是民意的壓力。如果台灣的民意的確高漲到誰不開放兩岸關係、就要誰下臺的時候，陳水扁對打開兩岸關係的大門，將比任何人都積極。形勢比人強，民意比形勢更強。説穿了，陳水扁及民進黨的最大利益，不是實現台獨主張，而是繼續把握政權。民進黨下臺，一切利益都將消失。所以，完全逆民意而行，有可能丟失政權，陳水扁驚懼。
第二種外部壓力，就是黨意的壓力。民進黨内的黨員意願，也非鐵板一塊。特別是為了繼續執政，黨意對陳水扁的嚴重挑釁兩岸關係的一貫過激做法，可能會高度不滿。民進黨的初選中，把台獨調子提到雲霄的游錫堃慘敗，追隨陳水扁的極端政策的蘇貞昌也陰溝翻船，陳水扁是否悟到了什麽？謝長廷參加選舉，必然會在兩岸關係上採取與扁不同的手法，扁不變可能不行，不如早變早主動。
第三種外部壓力，就是美意的壓力。什麽是美意？這是爲了對仗而減縮的詞，就是美國的意思、美國的意願、美國的意志。美國對華政策在做大的調整，美中的國家利益關係互相契合緊密，比任何時候都重要，這樣的變化，影響了美台關係。要看到，對陳水扁及民進黨政府很多的、大大小小的破壞兩岸關係的策略，美國都無情地說不。如果謝長廷出綫，行將替代扁，美國的支持力度將全部轉移到謝的身上，扁在美國人眼中將逐步淪爲可有可無的角色。扁受到的壓力巨大。
當然，還有更多的外部壓力如磐如山，壓得陳水扁透不過氣來，但是，對陳水扁直接威脅最大的外部壓力，應該是上面所述的三大種。過去陳水扁是如何化解類似的壓力的？招數是：一，分裂民意，扭轉民意、欺淩民意。二，捆綁黨意，打壓黨意，誤導黨意。三，對抗美意，迴避美意，欺騙美意。直白的說，陳水扁的招數是起到了作用的。不過，此一時彼一時，勢轉形移，現在這些招數可能不靈了，不能不改變了。
但是，陳水扁受到外部壓力，就會改變自己的策略，來一個反己道而行之嗎？懸！陳水扁想轉彎，可能來不及了。陳水扁畏懼的是：
一，如果採取大幅度的兩岸開放政策，會否演變為自己否定自己的政治風潮，把自己將近8年的所作所爲完全否定掉，不僅跛腳，更是癱瘓。
二，如果採取大幅度的兩岸開放政策，會不會立即被深綠大老、深綠民意抛棄，導致自己失去威信，失去號召力，失去日後的政治影響力。
三，如果採取大幅度的兩岸開放政策，大陸仍然戒心重重，不予回應，自己會不會跌入兩頭落空、兩面夾攻的政治陷阱。
|
