中評社香港5月16日電／曾任馬英九2004立委輔選小組活動行程秘書、國民黨前文傳會黨工胡文琦今天在蘋果日報撰文說，依稀記得歌手童安格的歌詞內容，“該怎麼形容一個女人？神情還是你的輪廓……”；對比近日泛藍馬王之間的分合情慾爛戲，筆者又該怎麼形容這個“不知死活”、“毫無戰力”、“畏苦怕難”且“得過且過”的國民黨呢？
說真的，下筆如此之重實在是因為看不下去，因為對手民進黨先是在一天之內完成天王整合，隔日旋即南下嘉義疏通選舉恩怨，次日更乘時隨勢“喬”好桃園選情；反觀老K表現，則繼續在台北上演“猶抱琵琶半遮面”的“空轉”戲碼。
準此，不知死活怎講？馬王應該知道，他們不管是“配”還是“合”都不一定能選贏民進黨了，更遑論兩人如果“不和”；看看陳水扁的兩顆神奇轉彎子彈，再解析為了打馬而強修選罷法“排黑（馬）條款”的決絕態度，老K竟然還能處驚不變，寧非怪事？
推法案毫無戰術
其次，何謂毫無戰力？檢視老K近月最在乎的中選會組織法一案，不只沒有戰略、戰術可言，硬是被人少的執政黨拖延阻撓，說難聽的，在此不是鼓勵暴力，只是連人多過半打架都不會了，還能有多大作為？遑論要制衡其他諸多不合法理情的拆牆、改名事件。
第三，再論畏苦怕難，鑒於事例“罄竹難書”，就以曾要罷免陳水扁所發動的千場基層下鄉說明會而言，請問，有認真確實推動嗎？光就“立委”而言，除極少數曾辦過幾場外，其他多數均是敷衍了事，只利用參加婚喪喜慶後面掛幅紅布條拍照應付，這樣像話嗎？如若中央當初規劃不當，又為何沒人指正？
最後，解析得過且過，還記得鄭文燦與陳瑞隆的股權事件？鄭員最後雖不情願的下台，但在辦公室喬的部長呢？竟可以不變應萬變的八方吹不動，試問，老K及格嗎？然而，最糟糕的是檢察總長，不是說“請鬼拿藥單”啦，光以特別費無法統一解釋而言，老K豈能不有早知如此之憾？遑論陳員還曾說謊及不當夜宴涉案嫌疑人，試問，老K曾為理想強力抗爭嗎？
檢視完老K的體質文化後，再簡析布袋戲的王馬兩尊“一定輸”與“不夠真”；持平而言，老王所提“四大憂慮”其實沒有謬誤過分；只是，說真的，看看民進黨除了呂副外，其他三人都至少在根據地大勝，但老王在選主席時的老巢呢？
更何況，想得太理想了，“要等特別費一審後”，報告院長，如果暫時套用老馬司法“還有很大的改善空間”及老謝說“公文洩密案”是藏鏡人的“政治操作”來看，姑且不論民進黨是否敢惡整拖延，這種天真其實與“等待果陀”一樣，毫無意義。
馬王競合“假仙”
當然，再來就是“不夠真”了，說真的，馬王競合又不是一兩天了，老王的四大憂慮更是街坊巷談眾所皆知，暫不論是否挑激族群，怎麼會和吳伯雄一起向老連會面時表示“毫無知悉”，還諉過轉嫁給詹春柏，這太“秦假仙”吧！
此外，在佔有戰略制高點時不好好談，而在民調下滑之際想“少說多做”，也難怪老王可以“拿喬”；更何況，遑論老馬在任內所推動的青年團改造及攸關民生的“十全大補丸”等法案，如今安在乎？
綜言之，領導人不是“等待果陀”即可，亦不是“廉潔不沾”就行，民進黨的治國無方與施政無能是一回事，老K的“不長進”又是另一回事，如果真的認同改革是“硬道理”的話，老K實在需要好好反省檢討，不然的話，上述的不知死活、毫無戰力、畏苦怕難且得過且過的2008橫批會是“輸了活該！” |
