|
| 上投摩根基金經理唐建老鼠倉行為已被中國證監會查實，唐建極有可能成為中國證券市場內幕交易被查處的第一人。（中新社圖） |
中評社香港5月19日電／中國證券市場最近發生了一起頗具轟動效應的新聞事件——原上投摩根成長先鋒基金經理唐建涉嫌利用內幕資訊從事違規投資活動而被中國證監會立案查處。這是證監會首次對股市暗藏的“老鼠倉”問題開刀。監管利劍直指“鼠患”，令這一事件被賦予了“劃時代意義”。
基金行業遭遇“誠信危機”
新華網報道，證監會對唐建的立案查處，把一直擁有不錯口碑的上投摩根基金管理有限公司推上了“風口浪尖”。
“其實在這一事件中，公司也是受害者。”上投摩根市場部相關負責人朱戈宇在接受記者採訪時，對因唐建個人行為導致公司聲譽受損顯得十分無奈。
朱戈宇透露，公司方面已經在內部監控方面採取了所有可用的措施，但仍未能避免“老鼠倉”問題。“畢竟公司的監控只限于基金經理們的上班時間，對其業餘時間則無能為力。”朱戈宇說，僅僅依靠公司的力量和手段，根本無法杜絕這類違法違規現象的發生。
實際上，在“唐建事件”中受害的，並不僅僅上投摩根一家——“老鼠倉”問題的暴露，幾乎令整個基金行業遭遇“誠信危機”。一些掌握鉅額資金的基金經理受到投資者猜測和質問，不少“基民”則表示擔心買到了有類似問題的基金。
對於基金公司層面來說，以職業道德為核心的內控模式，顯然無法真正實現遏制“老鼠倉”式違規行為的目的。這或許不僅僅是上投摩根的無奈，也是所有基金公司共同面臨的無奈。
“老鼠倉”事件折射了什麼
自去年下半年以來，滬深股市持續走強，這對證券從業者，尤其是在觸及投資機密方面擁有“天然優勢”的人們無疑具有難以抵抗的誘惑力。巨大的違規收益，成了他們不惜違背職業道德甚至觸碰法律“高壓線”的理由和動力。
實際上，“老鼠倉”在中國股市並不是“新生事物”。在許多個股令人瞠目的巨幅波動背後，都有“老鼠”們的影子。
2007年初，中國證監會基金部下發了2007年一號文，要求基金公司申報員工本人和直系親屬的身份證號碼、證券賬戶，並稱將對瞞報、不報或用隱藏身份炒股的行為嚴加制裁。
作為證券市場的一線監管者，滬深交易所今年加強了對基金交易行為的監管，並重點關注基金集中持股、尾盤異動、內幕交易、利益輸送等問題。
|
