第一，在兩岸關係方面，因爲國共溝通機制的建立和發展，國民黨的作用才是真正的政黨推動作用，這是毋庸置疑的。不管民進黨如何比，都比不過的。況且，國民黨與中共商量好的、等待實施的有益台灣民衆的政策，已經排成了一隊， 民進黨放出的所謂利好消息與之相比，不過是一小碟餐後水果而已。真正的千山萬嶺的果園，都在國民黨的耕耘之下。
舉行了3次的國共論壇，意義的重要在於，國民黨在野的時候，所達成的共識可能都是願景、是意向。一旦國民黨執政，所有共識就是可以落實的政策、是計劃。國民黨執政之後，將要在兩岸關係做些什麽，已經清清楚楚。
民進黨執政以來，與大陸、與中共沒有達成任何共識，沒有任何交集，沒有任何互信。如果把國共關係看著是已經萌生出幼果的樹，那麽，民進黨與中共的關係就是一片荒蕪中的禿草，誰能帶來真正的利益，豈不一目了然？
第二，馬英九願意推動兩岸關係的可信度遠遠高於謝長廷，中間選民改善兩岸關係的期盼，必在馬的身上，罕有在謝的身上的。
在兩岸關係政策方面，對於陳水扁建議謝長廷採取開放的兩岸政策，搶佔國民黨優勢，馬英九有信心的說，歡迎對手不靠“奧步”，而是在政策上一較高下。
聯合晚報分析認爲，馬英九的一致，形塑了他的可預測性，他對許多問題的看法與他堅持的理念、價值，特別是在兩岸經貿政策上，馬英九都呈現始終如一的穩定，這將是馬英九的正面因素。謝長廷在黨內初選中，將他原本一再主張“憲法一中”說，改成要把它修掉，則是一個重大的退卻，更是劇烈的變動，這使得謝的兩岸路線，開始變動不居，謝其實在初選是靠著獨派（反新潮流路線）的支持出線，將讓他在兩岸論述上，受到限制與束縛，這是謝在正式選戰上可能的負數，讓他在爭取中間選民甚至進一步侵蝕淺藍選民上，難以施展。
所以，我們很難相信在今後的選戰中，謝長廷、陳水扁會在兩岸關係的改善和促進方面與國民黨一較高下，會大幅度營造兩岸關係好氣氛，因爲這就像狼要與大象比吃草一樣。充滿著不可能。按照民進黨的選舉政策，最終的廝殺，仍然回歸極端的意識形態和勢不兩立的族群鬥爭。
形象言之，今天陳水扁和謝長廷在描繪兩岸和解新圖，展開之後，當赫然看見一把匕首。説時遲，那時快，縱然馬英九、國民黨渾身武功，仍有被直插心臟的可能。反之，能夠奪得匕首，則立即扭轉形勢。“勇腳馬”和“不死鳥”，最後的殘酷一擊是什麽？充滿懸念。 |
