中評社香港5月26日電／據英國《蘇格蘭人報》26日報導，美國在伊拉克和阿富汗的軍費開支已超過了其越戰開支，這使反恐戰爭的戰費開支僅次於第二次世界大戰的開支，成為美國歷史上軍費開支據第二位的戰爭。
美國參議院已批准了為阿富汗和伊拉克戰爭提供近1000億美元的預算法案，這使阿富汗和伊拉克戰爭的總開支達到了3000億英鎊，這一數字超過了越南戰爭的開支，僅次於第二次世界大戰，美國越南戰爭的開支考慮到通貨膨脹因素後為2760億英鎊。這意味著每名美國人已為反恐戰爭支付了1000多英鎊，伊拉克戰爭的開支已超過了美國在教育和司法領域的投入。
已退役的前駐伊美軍最高指揮官桑切斯將軍稱，伊拉克的形勢“很暗淡”，美國需要派大批部隊長期駐紮伊拉克才能使美國免遭失敗。他說：“我認為如果採取正確的政治和經濟措施。我們將至少能夠避免失敗。我建議美國和伊拉克加強領導。”但是桑切斯承認，公眾不太可能支持這樣的舉措。他說：“就美國人民的意願而言，我認為在目前階段是不情願的。”
伊拉克反美激進派領導人薩德爾25日重新在公眾場合露面，他呼籲組建一個反對佔領的聯盟。美軍曾認為，薩德爾一直在伊朗與伊朗領導人舉行會談。他的一位副手25日在駐伊英軍的一次行動中被打死，身為“邁赫迪軍”民兵領導人卡迪爾25日下午在巴士拉被打死。英軍稱，他們只是向發起此次行動的伊拉克特種部隊提供了支援，但伊拉克人堅持稱，這一行動是英軍發起的。伊拉克戰爭儘早結束的期望看起來已破滅。
民主黨人控制的國會曾要求白宮確定一個撤軍時間表以獲得戰爭的新拔款，但布什拒絕了國會的要求。由於軍費即將用盡，國會改變了想法，但民主黨總統候選人奧巴馬和希拉里對法案投了反對票，這使民主黨在伊戰問題上陷入分裂，民主黨在國會的領導能力也遭到了質疑。
白宮2003年1月曾預計伊戰費用為250億英鎊，它計畫在發動為期很短的入侵行動後儘早撤軍，但伊戰費用隨後大幅增加。與此同時，民眾對伊戰的反對程度也達到了創紀錄的水準。《紐約時報》和哥倫比亞公司聯合進行的一項民意調查顯示，76%的美國人不贊成伊戰，只有20%的受調查者認為目前的增兵措施取得了效果。
與伊拉克“基地”組織有聯繫的“伊拉克伊斯蘭國”組織稱，美國向美軍提供新的作戰經費無助於美國贏得戰爭。該組織稱：“美軍在伊拉克未來的日子將會很艱難，我們將讓敵人的日子更加難過。”
自伊戰以來，已有超過3400名美軍士兵陣亡，25000人受傷，有55000名武裝分子被打死，但武裝組織看起來仍然很強大。美國國會的一項研究報告稱，儘管美國花費了數十億美元來訓練伊拉克新軍，但只有6000名伊拉克軍隊願意獨立作戰，其他伊軍部隊則拒絕在沒有美國火力支援的情況下參戰。報告顯示，伊拉克在數年來才會擁有一支可應對武裝分子的軍隊。 |
