中評社香港5月30日電／澳門《新華澳報》今天發表評論文章，指出民進黨為了能打贏二零零八年“總統”選舉這一仗，必會再次實施“公投綁大選”，爭取再次透過“公投”來提高投票率，讓民進黨提名的謝長廷得以當選，以實現其“永續執政”之夢，及避免陳水扁被泛藍群眾追究司法責任。但意想不到的是，中國國民黨也有樣學樣，決定也運用“公投綁大選”的武器，對民進黨進行反制。繼上周三國民黨中常會通過“反貪腐，護國產”公投的“連署案”後，吳伯雄主席昨日在中山會報中指出，既然民進黨“公投綁大選”勢所避免，國民黨就應全面應戰。除了“反貪府，護國產”公投外，另外應再提出“提升台灣國際競爭優勢”公投案。該後一項“公投案”，將於今日提交中常會審議通過。
文章分析，由此看來，在明年三月的“總統”選舉中，台灣地區的選民必須投五張選票。其中一張當然是“總統”選票。而其餘四張則為民進黨和國民黨各自提出的兩張選票。其中民進黨的公投題目分別是“全民追討不當黨產公投案”和“以台灣名義加入聯合國公投案”，而國民黨公投案的題目則分別是“反貪腐，護國產”及“提升台灣國際競爭優勢”。即使是像二零零四年“公投綁大選”那樣，將兩道公投題合併在一張選票中，競選當日每位選民至少也須投兩張選票。或許出於國、民兩黨提交的“公投案”不方便混在同一張選票中並陳，以利於選民能夠清楚準確地區分兩黨所分別提交的公投題的考慮，那就是每位選民須投三張選票。如果“中選會”按照陳水扁的設想舉行“三合一選舉”，亦如“總統”、 “立委”選舉和公投綁在一起進行，那麼，每位選民還須多投下“立委”選舉的兩張選票：其一是所在選區的“區域選舉”候選人，其二則是政黨選票，亦即是決定“不分區立委”分配席次的選票。
吳伯雄說，無論“中選會組織法修正案”過與不過，民進黨一定都會祭出“公投綁大選”策略，因此國民黨必須提反制。這確是事實。因為即使“修正案”無法通過，現行的《公民投票法》仍然有效，民進黨仍是依據“公投法”中的相關條文，發動“公投連署”，並向“中選會”提交跨過“公投”門檻的“連署書”， “中選會”就必須接納並實施“公投”。何況，民進黨所提“全民追討不當黨產”公投案，已經在第一階段連署徵集到“提案”所需的連署人數，現正向第二階段的徵集“連署”人數進展，相信定能在六月底前完成。
文章表示，既然“公投綁大選”是勢在必行，國民黨也就不再堅持在“公投法修正草案”中引入禁止“公投綁大選”條文的立場。為此，昨日邀請國、民兩黨協調“中選會組織法案”的“立法院長”王金平於晚上宣佈，兩黨同意修改“公投法”、 “中選會組織法草案”等，只要“公投”提案通過相關門檻，提案人可決定是否將“公投”與“中央級”選舉合併進行。
既然如此，國民黨就不能像二零零四年的“公投綁大選”那樣，讓民進黨獨享“公投紅利”。於是，就有了國民黨也提出“公投案”，並也要求將之與“總統”選舉綑綁在一起進行，亦即亦來一個“公投綁大選”，以對民進黨進行反制。
文章分析指出，其實，國民黨也來湊“公投綁大選”的熱鬧，除了是要在“公投綁大選”的形式上反制民進黨之外，可能還有如下三重政治考量：其一、以“反貪腐，護國產”公投來反制民進黨的“全民追討不當黨產”公投，並以“提升台灣國際競爭優勢”公投來反制民進黨的“以台灣名義加入聯合國”公投，來凸顯民進黨“公投案”的荒謬，以佔領道德戰略制高點。實際上，這是將反制陳水扁“正名”運動的戰略，提升到“反貪腐”、 “追討國產”的道德制高點，而不是糾纏在可能是蒼白無力的“蔣介石功過”的層面，就取得了化被動為主動的奇效，連消帶打，剝奪了民進黨當局“去蔣”、 “追討黨產”的道德說服力。實際上，陳水扁家族貪污的“國家財產”，是屬於全民共有，卻明搶暗掠；而國民黨遭受陷構的“黨產”問題，則是歷史遺留下來的問題，且屬於人民團體的層次。這招以“國產”來反制“黨產”的手法，已在政治道德層面佔盡上風。而“反貪腐”與“去蔣化”相比，前者是涉及全民利益，後者則是政黨惡鬥的產物，也使民進黨當局處於下風。
|
