中評社香港6月1日電／民進黨“立委”初選連爆弊端，黨內昨晚舉行臨時中執會處理，新系及謝系在中執會內激戰。新系抨擊謝系“立委”黃劍輝轉接電話舞弊，謝系痛批新系前“立委”簡肇棟抹黑，雙方唇槍舌劍互譏互批，最後黃、簡都被移送中評會黨紀處分。
另外，臨時中執會決定全面清查各選區是否存在異常轉接電話，區域“立委”提名公告延到六月廿七日，六月廿七日之前，中央黨部必須將比對及調查結果向中執會報告。外界解讀這是新蘇系獲勝；為清查轉接電話，黨主席游錫堃並說，他會排除萬難想辦法和中華電信溝通。有中執委私下稱許游錫堃“展現了難得的魄力”。
聯合報報道，黃劍輝被週刊踢爆新設一千支電話影響民調，簡肇棟被指控選前發簡訊抹黑對手謝欣霓轉接民調。昨天下午黨內舉行查賄小組，建議將黃、簡都移送中評會，不過謝、新系都不滿反彈。
據轉述，新系前總召段宜康、政務委員林錫耀發難質疑，昨天下午簡肇棟並未到查賄小組說明，調查過程並不完備，應退回繼續調查。謝系“立委”管碧玲立刻吐槽，簡肇棟未親自出席，但簡所提書面報告已承認該抹黑簡訊是簡的後援會發的，證據已很完整，怎可不處理。
針對黃劍輝案，謝系“立委”李俊毅也跳出來幫腔說，週刊報導黃劍輝有八百五十通電話轉接，但黃劍輝本人從未承認，這部分還未釐清，應等調查清楚再送中評會。
段宜康順勢建議，不如簡、黃兩案一起退回。黨主席游錫堃一度欲裁示再查，但管碧玲不滿嗆聲，“不能因為有人刻意要擋某個案，就兩案都不處理。”段宜康聞言也大怒，頻頻質疑“這話什麼意思？這種說法是懷疑別人的人格！”
管碧玲則主張，既然民調委員會日前三比一認為指定過程有瑕疵，簡肇棟、謝欣霓民調結果就應直接不予採信。雙方僵持不下，最後仲裁會主委陳繼盛出面點破，查賄小組的建議報告是兩案都送，中執會只有接受或否決，就是都送或都不送，“不可能只送其中一案。”雙方才鳴金收兵。
“總統”提名人謝長廷昨天未出席臨時中執會，但他會前與子弟兵聚會時，強調謝系在這次初選爭議中，一是被告（黃劍輝）、一是原告（謝欣霓），他都以同樣標準視之。
另外，民進黨“立院”黨團總召柯建銘在會中接到中華電信公司董事長賀陳旦的電話，指基於電信法與個人資料保護法，除非檢調單位行文，否則無法提供資料。但蘇系執委吳秉叡解釋，如果只是請中華電信公司提供轉接與新設電話的數量，並不涉及個資法。 |
