雙方均讓步
在最後期限前達成一致的主要原因是雙方各自讓步。
當天早些時候，尤先科簽署命令，今年4月被解職的亞歷山大•梅德維季科再次被任命為總檢察長。52歲的梅德維季科被視為中立人物，法新社說，這一任命解決了議會中前幾天爭奪的焦點問題，即總檢察長人選。
烏克蘭危機在5月底激化的導火索正是尤先科將前任總檢察長斯維亞托斯拉伕•皮斯昆解職。皮斯昆是地區黨議員。
1日會議結束前，議會審議通過了一系列由於憲法危機而被擱置起來的議案，包括修改法律以適應加入世界貿易組織的要求，修訂選舉法規，重新確定了中央選舉委員會成員，明晰了議員換黨派的限制條件，並成立了一個研究小組修訂憲法。
媒體分析認為，就雙方在政壇的影響力而言，這一系列法律對兩派各有利弊。
“民主太年輕”
分析人士一直擔心，如果議會不能在本週完成5月27日協議所規定的任務，可能將烏克蘭政治危機進一步拖入泥潭。法新社認為，這場危機的源頭還要從2004年算起，那時尤先科通過街頭抗議活動擊敗亞努科維奇當上了總統。
“問題出在（烏克蘭的）民主太年輕，”法新社援引基輔彭塔研究所分析家弗拉基米爾• 費先科的話說，“一方面有了很多政治自由，與此同時，又缺乏對法律和憲法的尊重，這引發出連綿不斷的衝突。”
德新社認為，烏克蘭現在的政治危機，是政治體制本身的結構性缺陷所致，2006年3月的新憲法根本就沒有能清晰地劃分行政權和立法權。
烏克蘭政治觀察家們認為，提前舉行議會選舉雖然緩和了危機，但由於民主體制不健全，加上該國不同地區和族群仍存在矛盾且實力相當，就算選舉順利進行，也不會從根本上改變烏克蘭當前的政治格局。
多次民調顯示，議會中的5大政黨支援率仍然較高，均可能在選舉中勝出。其中，地區黨支援率上升較快，遙遙領先於其他政黨。 |
