中評社香港6月6日電／台灣中央日報網路報今日刊載社評指出，正當陳水扁夸夸其辭，強調台灣經濟表現亮麗之際，勞委會的調查顯示，目前大專以上的社會新鮮人不但薪資比八年前低，而且即將成為所有教育程度中失業率最高的一群。此一訊息充分顯現，如果再不加速政黨二次輪替，高學歷的“新貧階級”必然越來越多。
根據勞委會的調查，去年大學畢業的社會新鮮人平均起薪是兩萬六千七百元，比起八年前還少了七百六十二元；至於碩士以上的社會新鮮人，去年平均起薪是三萬一五六七元，比起八年前只增加一千元左右。扣除物價上漲因素後，除了碩士級有些許實質成長外，學士和專科的起薪都是負成長。
事實上，主計處先前的統計，就已明白指出，民進黨執政以來，除了高中（職）以上畢業生的名目起薪比十年前多出四百九十四元以外，專科、大學生及研究生的平均起薪都還比不上十年前的水準。大專程度受薪階級平均每月收入，較政黨輪替前減少四．八％，大學及研究所畢業生更減少一Ｏ．八％；而在此同時，東亞地區新興國家平均個人所得則成長七十五％。
社評指出，這種現象當然不是偶然，主要原因不外有二。首先，由於民進黨執政無能，經濟成長停滯，除了少數高科技出口業之外，幾乎所有的行業薪資都沒有成長，甚至不增反減，初入社會的新鮮人首當其衝，自然好不起來；其次，大學不斷增設，大學生也大量增加，過去六年間大專以上程度人口增加一七九萬人，而整個就業機會才增加七三萬人，使就業比率整整比八九年少了一Ｏ％，失業人口則增加了一倍。過低的月薪及就業市場的供過於求，使得大約一Ｏ％的大學生自願延畢或自願性失業，在畢業後的一年內也只有四成一投入職場。人力銀行針對畢業後五年內社會新鮮人動向的調查更顯示，大專以上學歷的社會新鮮人，平均失業五個月，就業現況則是“兩成未就業，一成靠打工過日子”，今年並可能是大學以上畢業生首次超過高職，成為各個教育程度中失業率最高的一群。
在這樣的情形下，越來越多大學畢業生從事不穩定的“非典型”工作，包括約聘、短期、外包、派遣等型式，變成日本所謂的“飛特族”而在家“怠業”，依靠父母過生活的“啃老族”，也在台灣逐漸流行。
平心而論，這些現象，當然都與社會潮流有關。時下許多年輕人自幼嬌生慣養，好逸惡勞，不願吃苦，確實是啃老族快速成長的原因。但景氣不佳，工作不好找，以致許多年輕人不得不靠打工維生，或是被迫從事“非典型”工作，當然更是問題的癥結。
社評指出，特別值得注意的是，由於“多元入學”方案的實施，使得貧富家庭子女的教育機會，越來越不平等。貧窮人家的小孩，從小沒錢補習學業、進修才藝，中學只能進後段的放牛班，大學多半進私立院校，而私立大學的學費竟比公立大學貴上一倍，以致出現貧窮人家的孩子繳交的學費普遍比有錢人家的孩子要多，所獲得的教育資反而較少的怪異現象。換言之，貧窮人家小孩從起跑點開始就一路落後，進入社會也比較不容易出人頭地，久而久之，自然會產生“貧窮世襲”，試想，我們難道還應該怪他們生錯了時代嗎？ |
