綜上所述，他認為解放軍新型短程彈道導彈的已經擴大了射程，提高了準確度。“東風一15”改進型短程彈道導彈已經有能力攻擊臺灣地區境內的目標和駐沖繩基地的美軍。中國正在發展的攻陸巡航導彈可以陸基發射，亦可以利用飛機和潛艇作為發射平臺。蔡斯還試圖以《簡氏防務週刊》的權威性來為夯實他的論點，他援引了2004年10月《簡氏導彈和火箭》的資料稱中國正在發展“東海一10”(DH一10)攻陸巡航導彈，該型導彈射程可能超過1500公里。
作者甚至還引用了2004年10月5日《臺北時報》的報道和美國國防部的評估，前者聲稱台“國防部”官員認為解放軍的攻陸攻擊巡航導彈具有很高的精度，其圓概率誤差可能小於10米。後者則評估解放軍的攻陸巡航導彈將“使得解放軍擁有比現有的彈道導彈更精確的打擊能力，可打擊堅固目標並讓對手付出更高昂的戰爭代價”。
而在談及中國戰略核導彈部隊的現代化情況對，蔡斯認為解放軍戰略導彈部隊正在加強其打擊能力、戰場生命力及反擊能力。但在論述他的觀點時，蔡斯並未提出更新的“證據”，依然是根據臭名昭著的《中國軍力報告》的內容。他援引2005年《中國軍力報告》稱“中國正在從數量和品質兩方面。提升其戰略導彈部隊。解放軍戰略導彈部隊可以提供可靠的，長期存在的、核威懾，並具有核反擊能力”。具體到導彈數量時，蔡斯認為中國當前已經擁有了大約20枚陸基(發射井式)液體燃料推動的東風一5型洲際彈道導彈，有能力打擊美國本土目標。
作者為我們勾勒了一個未來中國核力量的“藍圖”。他認為中國將擁有一個三位一體的核打擊力量，解放軍戰略導彈部隊將由東風一5A型洲際彈道導彈(東風一5型洲際彈道導彈的改進型，射程得到了加大)；公路機動型固體燃料推動的東風一31和東風一31A型洲際彈道導彈以及巨浪一2型導彈(將主要部署在解放軍的新型秦級彈道導彈核潛艇上)這三種力量組成。
其中，公路機動型洲際彈道導彈的部署將大大提高解放軍核力量的戰場生存能力。而潛射彈道導彈的補充，將為解放軍提供另一種有效的核反擊能力。中國也已經有能力在東風一5型洲際彈道導彈上部署分導多彈頭系統。除了更新解放軍戰略核力量之外，中國也將繼續保持可攜帶核彈頭的公路機動型東風-21中程彈道導彈，並將這種導彈作為中國地區核威懾能力的基礎。
雖然作者的論點看起來似乎聳人聽聞，但實際上，關於解放軍導彈的數量和規模，蔡斯提出的數字並非最“驚人”的。早在2004年12月，美國空軍上校傑佛瑞•T•魯姆就在(《軍事評論》上發表文章聲稱，中國可能在未來15年內部署超過100枚東風一21，取代老式的東風一3A，並在必要時候裝上常規彈頭攻擊第一島鏈內的敵方戰役目標。中國的洲際彈道導彈在2010年將由目前的30枚增至60枚。
有意思的是，一些美國的學者已經對五角大樓《中國軍力報告》每年一度的估算以及某些媒體和學術機構的猜測感到厭倦。美國學者肯尼斯•艾倫和瑪麗安尼•K•懷斯就曾撰文指出，外界在評估中國彈道導彈規模時的最常引用的公開資料是1994年出版的，由羅伯特•諾裏斯等人主編《核武器資料手冊第五卷英國，法國和中國的核武器》，但這些資料此後一直未更新。
90年代末以來，美國國防部和國家情報委員會等公佈的關於中國彈道導彈力量的相關報告在資料方面也不可信，尤其是《中國軍力年度報告》所使用的資料缺乏一致性。這兩位學者甚至總結出美國官方報告中對中國導彈數量估算的規律——正常情況下，美國政府報告通常以5枚作為最小單位評估中國彈道導彈的總數。如，2002年《國防情報評估》報告稱：“中國在未來15年內針對美國部署的彈道導彈力量將擁有75—100枚彈頭。”2002年《中國軍力報告》指出：“中國可能擁有20枚CSS一4洲際彈道導彈…‘到2005年，能夠攻擊美國本土的洲際彈道導彈、(ICBM)的數量將增至大約30枚，而到2010年將增至60枚。” |
