|
| 中國航母想像圖。 |
美國的焦慮不是中國能在“美國的幫助”下建造航母，而是建造出美國無法瞭解其性能的航母。
美軍太平洋司令基廷5月訪問中國時，表示“美國可幫中國建造航母”一事，成了近來中國媒體熱議的話題。
基廷在是一位職業軍人，但當他代表美國出訪中國時，他還是一個外交家。因此，當他說“樂意提供適當的幫助”時，就不是隨口一說了。
我們應該在5月25日五角大樓發佈的《中國軍力報告》中尋找這句話的來龍去脈。表面看來，這份報告透露出來的對中國軍力增長的擔心，與基廷的表態是衝突的：既然中國軍力增長使美國感到焦慮，按說美國就不該幫助中國建造航母，以強化中國的軍力。
但問題是，美國已預料到中國在沒有美國幫助的情況下也能自行建造航母。既然遏制不了中國建造航母，那與其作為旁觀者，等待中國自行研製的具有自主知識產權的航母突然出現在海上，還不如參與這一過程。
美國最大的焦慮不是中國能製造航母，而是製造出美國人根本無法瞭解其性能的航母，因為一旦發生衝突，這種“知己而
不知彼”的狀況，會使美國面臨巨大的不確定因素。
要做到“知己知彼”，就必須參與這一過程，這樣，美國的技術人員和技術才能滲透到中國的航母建造中，不僅可以參與設計，影響其建造進度，而且可以有選擇地出售一些美國航母建造技術和航母部件。
這樣建造出來的航母，對美國來說，是透明的，其潛在威脅性要小於完全中國版的航母，因為美國人對其性能已經瞭若指掌，何況他們還擁有更先進的航母。
美國的國策是遏制任何一個足以與美國分庭抗禮的大國的崛起，但遏制並不只有“技術封鎖”一途，還有“技術參與”。所以美國一方面強烈要求歐盟維持對華武器出口禁令，一方面又表示自己願意幫助中國建造航母。遏制不了，就參與。通過參與來遏制，早已成為美國與潛在對手打交道時的慣用手法。
假若哪一天我們突然聽到美國表示願意幫助朝鮮或伊朗發展核技術，那麼，就幾乎可以肯定，對抗型遏制政策失效的美國將採取“合作型”遏制政策。(作者：程巍——中國社科院學者 來源：國際線上-世界新聞報) |
