境外媒體揣測多
中美作為軍事大國，雙方之間的任何一點“風吹草動”，都會成為媒體的炒作熱點，“中美軍事熱線”自然不能例外。
“中美兩個軍事強國之間，終於有了‘安全線’，這是對世界、尤其對東亞安全的保障線。”多數媒體對中美建立軍事熱線給予了積極評價，但由此而產生的揣測或者毫無根據的擔心，也不時見諸報端。
路透社6月2日就援引參與對話的一位美國國防部高級官員的話說：“任何對中美關係有突破性進展的慶祝都為時尚早。”《國際先驅論壇報》不久前則發表文章，對中美軍事熱線表示悲觀，“中美軍事熱線不會對解決雙方在安全分歧上更深的根源，臺灣問題、日本國防重組等其他問題，都可以輕而易舉地凍結中美的雙邊軍事關係。”
其實，早在2004年底，日本媒體就曾熱炒過中美軍事熱線。《日本經濟新聞》當時刊登的一則報導聲稱，美國國防部參照冷戰期間美蘇之間的熱線機制，已正式向中國提出設立軍事熱線的要求，希望連接兩國國防部，使兩國國防部長和軍方高層能夠直接溝通、經常交換意見，避免因誤解對方意圖而引發危機局勢。日本媒體還分析說，中美建立軍事熱線，將“影響日本的危機處理方式和中日東海資源爭端等問題的解決”。
象徵意義重大
“中美軍事熱線是雙方戰略互信的重要舉措，是雙邊政治關係、軍事關係達到一定高度的標誌。因此，其意義更多體現在政治層面上。”楊毅向《國際先驅導報》表示，中美軍事熱線一旦建成，它不僅給中美兩國安全帶來更多的互信，對東亞地區的總體安全情勢也有積極的促進作用。
楊毅同時指出，中美對話的管道很多，包括元首級、部長級等不同層次，對話的管道也比較暢通。“建立軍事熱線只是雙方加了一層關係，多了一條溝通的管道。”
中美兩軍互動引人矚目
會上互遞橄欖枝，會下也頻繁接觸。在三天的緊張行程裏，章沁生中將與美國高官和前政要進行了4場會見
“軍人工資和退休幹部的生活津貼200億美元，換軍裝80億美元，院校建設70億美元，武器裝備150億美元。”６月２日，出席第六屆亞洲安全對話會議（又稱“香格里拉對話”）的解放軍副總參謀長章沁生中將，在他的演講中詳細介紹了中國的軍費開支。
章沁生的坦言相對，贏得了會場的一片掌聲。很多參會代表都給予了積極的評價，表示“印象深刻”。無疑，中方的表現給會場帶來了一股“中國春風”。
中國坦誠風範贏得讚賞
一周前，美國五角大樓再度拋出中國軍力年度報告，妄評中國軍力發展，並指責中國軍事開支不透明。在此背景下，章沁生中將明顯是做了“兵來將擋、水來土掩”的準備。
“中國走的是和平發展的道路，採取的是防禦性的國防政策，在戰略上始終堅持防禦、自衛和後發制人的原則，決不會打第一槍。”章沁生在大會主旨發言中，重申了中國的立場。
“中方發言的反響很不錯，講話措辭比較平衡，內容實在，有針對性，給人坦誠、務實的感覺。”北京大學國際關係學院副院長賈慶國教授參加了此次會議。他告訴《國際先驅導報》，中國對一些敏感問題也未回避，而是坦誠相告。例如在軍費開支透明度上，中國給出詳細的資料，很有說服力。
會後章沁生中將接受了《國際先驅導報》的採訪。當記者問到面對外界的“中國威脅論”和批評中國軍事不透明的聲音，他是否有急於解釋的壓力時，章沁生不加思索地說：“我們沒有壓力，我們很坦然。中國是大國，又一心走和平發展的路子，並不向西方挑戰，我們沒有什麼可懼怕的。……透明是一個相對的概念。更重要的是，一個國家的軍事實力增長是一個充滿變數的動態過程，要作出精確評估是相當困難的。況且實現透明需要一個過程。我們很坦然！”
在提問環節，與會者向章沁生提出的六個問題中，有五個是針對中國軍力發展和軍費透明化的，還有一個關於中國的核武器發展戰略。章沁生一一詳細解釋，並用資料予以說明。
按賈慶國教授的話說：“中國的解釋很入耳！” |
