中評社香港6月13日電／台灣《中央日報網絡報》的透視集今天發表評論文章說，馬英九和謝長廷競逐○八年“總統”大位，已為定局。雙方紛紛拋出議題，竟發現有許多相同，如兩岸關係，馬為“一中各表”，謝為“憲法一中”，都以“一中”為基礎。
文章說，馬英九在經濟問題上著墨很深，表示若當選，一年內就實施“三通”，並提出實際做法，證明可使經濟成長率提高0。6%、二○一二年，國民平均所得達兩萬美元。謝長廷不遑多讓，也贊成三通，也強調“拼經濟”。
說法如此相同，人民如何取捨?其實很容易，即回歸兩人的人格特質。不妨給自已訂個題目:“馬英九、謝長廷，你認為誰的信用度值得信賴?”然後再自問:“誰有能力辦到?”
文章指出，當然，各人所代表的政治屬性，也是“參數”。“一中各表”，這不只是馬英九的說法，也是國民黨的說法，因此，黨同個人是在同一條生產線上的; 謝長廷的“憲法一中”，在黨內“總統”初選時就遭蘇貞昌、游錫堃痛批。迫得謝長廷“奸巧”地說:“因為憲法一中，才要取消憲法一中”，如果他當選“總統”，民進黨會忽然轉向同意“憲法一中”嗎?
馬英九的最大“缺點”，是“老實”、“古意”，謝長廷的最大“優點”是“滑溜”、“奸巧”，誰說的話算數，答案其實有了。
文章表示，人民記憶不遠，“拼經濟”這三個字陳水扁說過多少回了?他還說過“三通是一條必走之路”，八年的教訓總該使人民了解:“很會選舉”的民進黨不但也“很會說話不算數”，而且是強項。曾經相信過陳水扁的人，還要傻傻的相信謝長廷嗎? |
