去中國化就等於是忘本
無可置疑，這一波移民帶來最重要的影響，不僅是讓光復後的台灣，重回中國文化與經濟圈，五○年代的冷戰體制，讓台灣劃入資本主義陣營，進入長時期的戒嚴體制。
更有趣的對比毋寧是雖然國民政府帶來戒嚴體制，卻也帶來胡適、雷震、殷海光等自由主義知識分子，以及以“自由中國”為代表的思潮。要知道日據時代台灣的反抗運動大體祇有兩種性質，其一是民族主義﹝如台灣民眾黨﹞，其二是社會主義﹝如文化協會、農民組合﹞，自由主義的思想，最多祇能說反映在議會請願運動，但微弱不堪。
台灣之有自由主義思想，還真是拜國民政府的大遷徙與“自由中國”之賜。然歷史所難以逆料者，是國民政府所帶來的自由主義，後來成為反對運動的思想啟蒙者，也就是黨外時期及後來民進黨的政治理論基礎。
但是當民進黨談本土化時，卻漠視了自己的思想導師，正是國民政府與第六波移民所帶來的，他們還大談去中國化，這未免太忘本了吧！
第七波移民則始於八○年代。當台灣開放大陸探親，開放外籍勞工與外籍配偶來台之後，台灣注入新的移民人潮。根據統計，現在台灣的大陸配偶、外籍配偶有三十幾萬人，每八個孩子之中，就有一個為外籍配偶所生。而當年開放時就來台的配偶，他們所生的孩子已經大學畢業，進入社會。這樣的人會愈來愈多，成為台灣社會的主力。這就是第七波的移民。
省籍矛盾的虛相與實相
什麼叫做本土？
本土其實就是這七波移民文化的總合。所有的生活所留下的痕跡與記憶，都成為台灣的一部分。洪榮宏的歌曲，有日本演歌的感傷；陳昇的歌曲，有搖滾的放浪，也有原住民的自在；蔡依林的歌舞，有濱崎步的影子；周杰倫的歌曲，有美式的嬉哈和中國傳統的揉合；伍佰的台語歌曲“台灣製造”，將台灣這種揉合所有文化特色的“混合式本土”，表現得淋漓盡致。不管叫不叫“台客”，這就是“本土”。
廟宇的媽祖關公，來自中國大陸；而在政治上，喊著要“去中國化”的部分民進黨人，思想根源卻來自胡適、雷震、殷海光這些“中國知識分子”，誰能說，＂自由中國＂不是台灣最真實的歷史，台灣最本土的思潮？民進黨人要如何去除自己腦海裡的中國思想影響呢？
讓我們看看九份吧。這個曾是荷蘭與西班牙人一直在尋找的“神秘金山”，是直到劉銘傳開鐵路，才由美國回來的廣東工人找到。而後歷經日本人五十年開採，流傳下無數的傳奇與靈異故事，以及整個山脈底下如迷宮般的地道。如今這些都已老去，卻因為侯孝賢的電影《悲情城市》，而再度崛起。成為一個知名的觀光景點。
凱達格蘭人，劉銘傳，築路工人，採金礦故事，到侯孝賢的電影，觀光化的九份，以及現在當地新開的一些藝術咖啡館，那一個不是“本土”？這個本土不是切割分段的，而是延續如生命，慢慢生長延伸，自己不斷再創造的文化。這就是本土。
本土因此不是一個死的定義，它是有生命的，它是一個不斷再生、再創造的過程。
從全球化的角度與七波移民潮的觀點看，省籍衝突與族群矛盾的根源就比較清楚了。
別讓民進黨壓迫新移民
現在被挑動的“族群矛盾”“省籍衝突”，從移民群體的本質上來看，是民進黨利用兩波移民間的權力矛盾。也就是清朝時候的移民，跟國民政府時代移民者的矛盾。所謂第四波和第六波移民之間的矛盾。
而即使是第四波的清朝移民，也包括了閩客的矛盾、漳泉械鬥。講白一點，現在民進黨所談的“本土化”祇是“福佬沙文主義”，它還未擺脫對客家文化的漠視與歧視，更不必說對其它文化的尊重與平等對待。
我們當然可以說，這是由於第六波移民群體﹝以及從大陸撤退來台的蔣介石政權﹞的壟斷權力﹝兩蔣時代的威權政治﹞，不民主而造成舊移民群體的不滿。但相對來講，日據時代的殖民政府﹝第五代移民統治者﹞也一樣剝奪了台灣人民的參政權，其壓迫與殺戮更嚴重﹝據統計有四十萬人﹞，因此引起台灣人民的反抗。
但為什麼民進黨與台獨不批判日本呢？難道他們不知道日本殖民政府對台灣人民的殺戮更嚴重嗎？原因很明顯，日本已不掌握台灣的實際權力，所以沒有權力的直接矛盾。
新舊移民間的矛盾，畢竟是無法避免的。在威權統治下，或許可以一時加以壓制，但終究是一個社會不安定的根源。然而在二十世紀八○年代民主化之後，透過全民普選，已經不再有威權統治與權力由少數人壟斷的問題。
然而，這祇是政治面的，新舊移民間的種族衝突與文化矛盾，不斷發生。台灣曾有執政者說：“不要讓外籍配偶生太多孩子，以免人口素質下降。”這就是典型的“種族歧視”。我們要非常小心，不要讓當權的民進黨變成一種“第四波移民群體”對權力的新壟斷，從而變成對第七波移民的壓迫。
現在的民進黨的各種政治口號，包括省籍衝突、外來政權、去蔣化等，其實是民進黨自認為代表第四波移民，利用並改寫第五代日本殖民壓迫的歷史，利用與第六代移民的舊歷史矛盾，進行少數人為求私利與掌權的鬥爭。而這些鬥爭，基本上已違反了已進入第七波移民新世代的共同利益。
然而，包括省籍衝突、外來政權等符號，都已經失去分析當前台灣社會的能力。當美濃的村子裡有許多外籍配偶，當中部鄉下有許多菲律賓女傭在傳統市場買菜，還討價還價；誰還在乎六十年前的故事呢？
現在的三、四十歲以下的年輕一代，見面早已不再問你是本省外省，而是問來自那一個城市、地方。然而政治人物卻脫離現實，還在古老的“偽問題”上糾纏，無非就是要保有既得利益而已。…… |
