但是，富有戲劇性的一幕是，曾預言“香港將死”的《財富》，卻在6年後選擇香港作為2001年《財富》全球論壇的地點。在那次年會上，策劃“香港之死”的編輯總監傑夫瑞·考爾文回答記者“怎麼形容香港”的問題時，思考良久，最後的答案是“活力 (Vitality)之都”。同樣是那次年會，人們還發現了一個有意思的細節，就是會場的席位號中沒有任何與“4”有關的數字。有分析人士稱，這除了表明美國人明白港人忌諱“4”之外，《財富》也是在迂迴地宣佈“香港沒有‘死’”。“《財富》早就用行動認錯了。”中國媒體人霍順告訴《國際先驅導報》。
外媒看香港依然心態複雜
有統計資料顯示，10年來外國公司駐港地區總部的數目除1998年稍降外，其餘年份一直上升；而1997年以前不少移民海外的香港居民，近年來正爭相回流，僅2006年回港移民求職就增至近千人。回歸10年來香港的巨變，大概會令一些外國媒體覺得不是滋味。
“事實不可歪曲，意見大可自由”。金庸十分推崇的英國老報人史各特的一句名言，西方媒體在面對香港時或許很難透徹理解。時至今日，不少西方媒體看香港時依然心態複雜，報道時也始終充滿猶疑。
2002年5月，《財富》雜誌封面文章是《誰要香港？》，再度批評香港“已在中國市場面前喪失門戶地位”。報道引起香港特區政府的激烈反應，在千字聲明文稿結尾，特區政府明確表示：“正如《財富》自己指出，以往打賭香港失敗的人從沒有贏過，這點至今未變”。
而在2001年，《時代》週刊也發表過一篇題為《香港正在衰亡？》的文章，稱“香港雖未壽終正寢，但已流血不止”。
這種動不動就會發作的“唱衰香港”旋風，一直在西方媒體中流行至今。只不過，香港的發展已經和正在用行動回擊這種論調。所以，今天與其說《時代》是在為《財富》12年前的預言“認錯”，倒不如說是香港日益散發出來的魅力使他們不得不正視現實。
“本刊向來如此、今後也仍將如此——我們的新聞報道要讓讀者增長見識，要做到公正、不偏不倚。”這是《時代》反覆向《國際先驅導報》強調的報道原則，只是這種原則的遵守程度，或許還需要時間來證明。 |
