舒默在6月13日的記者招待會上誇口說：“我們上一次提出的法案引起了中國的注意。這次提出法案的目的是要求他們有所改變。”舒默的中國難題“最佳解決方案”包括：確定“存在根本性偏差的貨幣”，如果存在偏差的國家沒能採取“適當的政策”進行自我調整，美國將在180天和360天內採取“優先行動”。方案中的最後一步行動是要求美國財政部和聯邦儲備委員會與其他國家央行進行協商，考慮“在貨幣市場上採取補救性干預措施”。
在現實中，這套方案怎麼可能行得通？舒默的最佳解決方案似乎存在一些不太妙的操作難題。例如，聯邦儲備委員會究竟該怎樣出售美元並買入在公開市場上無法自由交易的人民幣？
虛假的貿易優勢
可以說，格雷厄姆的保護主義動機源自南卡羅來納州與中國在紡織品和服裝製造業存在競爭的現實。億萬富翁羅傑·米利肯處於這場競爭的風口浪尖。他是一家總部設在斯帕坦堡的大型跨國紡織企業的老闆，也是格雷厄姆的主要資助人之一。人們很容易認為米利肯的資助與格雷厄姆的貿易立場之間存在聯繫。
對中國的貨幣匯率管理政策持批評態度的人聲稱，人民幣幣值被低估了多達40%，使得中國的出口商品佔據了競爭優勢。
我們很少聽說它所帶來的劣勢，很少聽說中國要為人為提價的進口資本貨物和中間產品買單。中國還要為包括石油、銅、鐵在內的大量原材料多付很多錢。
與此同時，美國消費者願不願意為從中國進口的內衣等廉價服裝多付40%的錢？中國損失的市場份額將落入其他新興國家的囊中，但對美國人來說，它可能還意味著更高的進口價格。
要想改革國內財政制度並採取靈活的匯率機制，中國還有很長的路要走。由於缺乏成熟的資本市場和自己的貨幣政策，中國不得不訴諸各種行政手段來管理蓬勃發展的經濟。變化不會在一夜之間發生，對一個曾經被數十年的計劃經濟弄得一貧如洗的國家來說，更是如此。美國國會似乎等不及了。
舒默稱，貨幣法案在參議院和眾議院得到了兩黨議員的廣泛支援。他預計法案將以總統無法否決的多數票通過。
格裏斯沃爾德說：“兩黨中的許多人對中國問題的認識都是錯誤的。故意削弱美元而贏得一些虛假的貿易優勢是一種愚蠢的做法。”現在，美國國會正面臨它無法抗拒的挑戰。 |
