中評社香港6月21日電／陳水扁推動“以台灣名義加入聯合國”公投，再次讓台美關係生波。聯合報報道，過去七年來，陳水扁一再演出類似戲碼，聲稱要藉此彰顯台灣主體性，結果非但沒有讓台灣走出去，反而更深陷外交困境。
不管是“一邊一國”、“廢統”、“正名”或“以台灣名義加入聯合國”，陳水扁都意在凸顯“台灣是個與中國沒有任何關聯的主權獨立國家”。
報道說，陳水扁拋出敏感議題的動機，往往是島內政治考量或選舉操作，最後都淪為即興式的操弄，讓原本具有正當性的議題或歷史性意義的發展，失去應有的價值；更嚴重的是，為內政甚至一黨之私，濫用的是台灣本已侷促的國際空間。
二○○四年的防禦性公投就是明證。扁基於連任考量，在缺乏朝野共識的情況下，堅持公投與大選合併舉行，以致兩個公投議題都未過門檻，出現“台灣人民不支持加強‘國防’”的奇怪結果。陳水扁的私心，讓具有歷史意義的台灣首次公投，成為一場荒謬劇。
而今年搞“以台灣之名加入聯合國”公投，換來的不是國際同情，而是美國拒絕重申恪守了廿五年的“對台六項保證”，這份堪稱台美斷交以來，維繫雙方關係的重要礎石，是否會因為扁政府一心求勝選而賠掉老本？
陳水扁宣示要彰顯台灣的主體性，向世界正視台灣是個“主權國家”的事實，但他的作為缺乏戰略思考，只是讓台灣面臨更大的羞辱。美國長年來都奉行“一個中國”政策，但很少公開評論台灣的主權問題，扁一再試探美方底線的作法，等於是逼著美國表態，才會出現前美國國務卿鮑爾指稱“台灣不享有國家主權”這樣的場景。
陳水扁聲稱要彰顯“台灣主權”，結果卻是讓台灣在國際間更受限制。美國現在形同扮演“管理者”的角色，陳水扁在“主權”問題採取行動，美方就在第一時間“吹口哨”示警；在這樣的互動關係，台美關係很難再談互信。
報道說，台灣要爭取更大的國際活動空間，美國的協助是必要的，陳水扁頻頻給美國人“意外”，明顯已消耗美方對台灣的支持力度。如果扁持續一意孤行，只怕台灣的主體性還沒有獲得彰顯，台灣外交就已走進死巷。 |
