中評社香港6月22日電／高雄市長陳菊當選無效案，高雄地方法院合議庭在判決書後附上受命法官古振暉的六頁“不同意見書”，引發違反法院組織法“評議不公開”的爭議，“司法院”要求高雄地院調查，並循法官自律機制處理。
法院組織法第一百零六條規定，評議時各法官的意見應記載於評議簿，並應於該案“裁判確定前”嚴守秘密。
聯合報報道，司法院官員指出，此一法條是一九三二年法院組織法公布施行即有的元老級條文，當時沒有解密規定，評議內容形同須永久保密；直到一九八九年修法，為利學術討論，條文修正為“判決確定三年內應嚴守秘密”，二零零一年再修正放寬為只要判決確定，就無須再守密。
“司法院”找不到一九三二年法院組織法要求法官嚴守評議秘密的立法目的，而依學者著作、法院組織法修正委員會的意見，司法院歸納出幾項目的。一是保護法官的安全，讓法官在評議時暢所欲言；二是避免不同意見成為當事人上訴的理由；三是避免引起外界對判決的揣測，影響司法威信，或產生對某一法官的不滿。 |
