薩科齊自忖“沒白來”
與默克爾比起來，首次參加歐盟峰會的法國總統薩科齊顯得精神得多。11時左右才抵達會場的薩科齊，雖然沒有發表任何言論，但仍然能從他嘴角的笑意中揣測得出他這次“沒白來”。21日晚，薩科齊已經滿意地向記者表示，歐盟27國都同意通過一部簡化的條約。
自從2005年5月法國在公民投票中否決《歐盟憲法條約》之後，時任內政部長的薩科齊就曾經提出，解決歐憲危機的唯一辦法就是重新擬定一部“精簡版”歐憲條約，並經由法國國民議會投票通過。今年5月，這一觀點伴隨和幫助他成功當選法國總統。
不過，有些遺憾的是，薩科齊所在的人民運動聯盟並沒有在法國議會選舉中以預期三分之二以上的絕對優勢獲勝。這就給在野的社會黨今後掣肘總統預留了空間。也就是說，即便歐盟出臺一部“簡化條約”，薩科齊能否推動其在議會通過還是未知數，甚至薩科齊能否真能促使其通過議會投票形式進行表決都尚未可知。
有細心的記者發現，這次法國代表團內居然只有薩科齊一人屬於執政黨，而隨行的包括外交、歐盟事務等部長則都是社會黨人。笑談之餘，人們也擔心薩科齊面前的“回歸”歐盟之路是否還是坦途。
布萊爾不想說“再見”
22日，布萊爾似乎沒怎麼在鏡頭中露面。其實本次峰會上布萊爾並不怎麼高調，因為畢竟這是他最後一次參加歐盟峰會，也許他只是把這作為一次會見老朋友的機會罷了。據悉，本屆峰會結束後，布萊爾就可能正式宣佈辭職，把英國首相和工黨領袖的寶座一同讓給現任財政大臣布朗。
然而，布萊爾所代表的英國立場卻成為本屆峰會中最難以彌合的“裂痕”，而這一點與他可能謀求未來歐盟理事會常任主席的傳聞一起，使世人依然難以把目光從他身上移走。雖然目前波蘭方面的言辭較為激烈，被媒體炒作為本屆峰會矛盾的焦點，但這畢竟只是一個關於投票機制層面的問題，波蘭本身其實並不反對出臺一部歐盟憲法，而英國的立場卻是與歐盟憲法背道而馳的。
作為一個遠離歐洲大陸的島嶼國家，英國一直擔心切身利益被歐盟這個“實體”所拖累，因此才遲遲不願進入“歐元區”和“申根框架”。繼承了英倫傳統的布萊爾更是在峰會前作出強硬表態，強調任何條約都不能影響英國的法律、對外政策、司法及警察體制，更不能擴大“多數表決制”的適用範圍。對此，歐盟領導人紛紛頭痛不已。
儘管布萊爾的去留對英國立場已不會產生太大影響，但一旦他確有意競爭歐盟理事會常任主席，其對歐盟制憲進程卻會影響深遠。因此，布萊爾的身影恐怕短期內是無法在歐盟政治舞台中消失了。
卡欽斯基要“倔到底”
波蘭總統卡欽斯基的“一意孤行”和“言辭激烈”這次算是徹底出了名。此前在除了捷克的口頭支援、沒有任何其他“外援”的情況下，波蘭方面就不顧各國勸阻堅持其“平方根”意見。卡欽斯基甚至聲稱，為此值得以死相搏。然而，據民意調查顯示，波蘭民眾卻對這“一搏”並不怎麼感興趣。據悉，昨晚他一席重提德國納粹屠殺波蘭人的言論再次令歐盟各國領袖一片愕然，幸而德國總理默克爾對此不願作出反應，這才避免了一場“口水戰”。
卡欽斯基的倔脾氣是否會成為導致本屆峰會失敗的直接原因暫且不論，但歐盟領導人早已領教了其在歐俄峰會期間的“破壞性”。當時，波蘭因為與俄羅斯在農產品貿易方面的糾紛，堅持反對歐俄開啟新型夥伴關係談判。
儘管歐盟各國最終未必會就“投票機制”問題與波蘭達成一致，但為了平衡與妥協，最後出臺折中方案的可能性還是存在的。果真如此，卡欽斯基的脾氣也算倔出點“成果”來了。 |
