中評社香港7月9日電／韓國《東亞日報》今天發表社論，指出韓國大國家黨提出，國家情報院在幕後主使“生産”及“流通”有關兩位有力大選候選人李明博和朴槿惠的認同感不明確資料，並展開了強烈的攻勢。黨內陰謀政治阻止委員會所屬議員6日來到國情院，就“國情院作用論”和“成立揭黨候選人傷疤的特別工作組(TF)”等情況是否屬實進行了確認，大國家党最高委員李在五昨天主張說：“我們得到相關情報稱，在國情院內負責國內事務相關人士的指使下，於2005年3月到9月期間製造了‘李明博X檔案’。”
社論表示，大國家黨沒有拿出切實的證據證明國情院介入了有關兩位元候選人的“X檔案”的生産、積累和流通過程。但是，被媒體和執政圈人士揭露的李明博虛假遷戶口和房地産問題，以及與朴槿惠有關的已故崔泰敏的個人報告書並非可以輕易得到的資料。綜合各種情況來看，即使當今的國情院沒有直接介入，也不能排除過去的中央情報部和國家安全企劃部時期制定的資料被國情院前任、現任職員外泄的可能性。
國情院院長金萬福就任後立即保證說：“決不介入政治”。對於大國家黨提出的主張，金萬福不能僅僅否決說“這是沒有根據的政治攻勢”，而應該積極站出來查明真相。國家情報機構並不具備能夠阻止自己被利用到政治中的重要的政治中立性。因爲，只要有決心，查明相關資料是否存在以及電腦系統是否存在相關痕迹並非難事。
社論稱，即使是從前總理李海瓚和開放的我們黨院內代表張永達等執政圈人士的發言來看，也無法消除對國情院介入大選的懷疑。李海瓚針對李明博和朴槿惠說“一舉就能搞垮”，張永達說“我們掌握了重要資料”，我們很難將這些話單純地視爲意圖挽回執政圈劣勢的虛張聲勢。如果正在準備所謂“一舉就能搞垮”的黑色宣傳，我們只要借鑒歷屆政權的經驗，這些資料的來源不言自明。
國情院若想和竊聽、介入政治等過去的惡劣形象告別，成爲真正受到國民愛戴的情報機構，就應該阻止“無形的手”介入大選。國情院若不嚴格保持政治中立性，相關人士就會再次因違反《國情院法》而受到處罰，最終只能灰頭土臉地接受國民的指責。 |
